La sentencia "disipa importantes interrogantes" declara El¨ªas Yanes

El¨ªas Yanes, arzobispo de Zaragoza y presidente de la Comisi¨®n Episcopal de Ense?anza, manifest¨® ayer que la sentencia sobre la ley org¨¢nica del Derecho a la Educaci¨®n (LODE) hay que interpretarla sin perder de vista que el Tribunal Constitucional "no pretend¨ªa pronunciarse sobre si dicha ley resuelve todos los problemas que tiene planteados la educaci¨®n en Espa?a y tampoco sobre si ¨¦sta es la mejor de las leyes posibles".Yanes dijo tambi¨¦n que hab¨ªa sacado una "impresi¨®n muy favorable de una primera lectura de la sentencia, hecha necesariamente con premura, porque la interpretaci¨®n del Tribunal sobre algunos aspectos de la LODE disipa bastantes de los interrogantes que la Iglesia manten¨ªa sobre esta ley".

El arzobispo de Zaragoza advirti¨® que la Conferencia Episcopal, que estos d¨ªas celebra su XLII asamblea plenaria, no hab¨ªa entrado a analizar la sentencia, por lo que hablaba ¨²nicamente a t¨ªtulo personal, en su condici¨®n de presidente de la Comisi¨®n de Ense?anza.

Insisti¨® el arzobispo en que se trataba de la impresi¨®n de una primera lectura, por lo que incluso no descartaba que un an¨¢lisis m¨¢s reposado de la sentencia permitiese descubrir nuevos matices.

Art¨ªculo 22

Entre los puntos para ¨¦l m¨¢s interesantes de la sentencia, El¨ªas Yanes destac¨® la declaraci¨®n de inconstitucionalidad del apartado segundo del art¨ªculo 22 "porque el tribunal aclara algo que nos preocupaba mucho: si el titular de un centro no s¨®lo puede establecer el car¨¢cter propio o ideario del mismo, sino tambi¨¦n si ¨¦ste se convierte o no en norma para los dem¨¢s miembros de la comunidad escolar".Para Yanes, el tribunal ha dejado este aspecto fuera de toda duda, "al subrayar que el derecho constitucional a la libertad de c¨¢tedra de los profesores, en modo alguno significa que no deban respetar el ideario del centro".

Tambi¨¦n destac¨® la clarificaci¨®n que hace el tribunal acerca de las competencias del titular del centro en relaci¨®n con las del consejo escolar.

Como resumen de su opini¨®n sobre la sentencia, El¨ªas Yanes calific¨® de "altamente positivo" el que el Tribunal Constitucional se haya planteado la necesidad de interpretar una serie de cuestiones confusas como consecuencia de la interposici¨®n del recurso, y se?al¨® tambi¨¦n que del conjunto de Ia sentencia no cabe deducir que se pueda hablar de vencedores y vencidos".

En cuanto a las cuestiones y problemas que la LODE no resuelve", el arzobispo de Zaragoza puntualiz¨® que el Tribunal hab¨ªa tenido que moverse en el marco del art¨ªculo 27 de la Constituci¨®n, y record¨® las dificultades que hab¨ªa planteado su redacci¨®n, para concluir que tal vez lo que se le pide al Tribunal Constitucional "habr¨ªa que ped¨ªrselo al art¨ªculo 27, del que dijo que "no es satisfactorio, pero es lo que tenemos".