La Audiencia Nacional considera que un soldado objetor no puede interrumpir su servicio militar

La Secci¨®n Primera de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional ha dictado un auto desestimando la suspensi¨®n del cumplimiento del servicio militar solicitada por un objetor de concencia. Manuel Mar¨ªa Odriozola, objetor sobrevenido -el que se declara como tal durante la prestaci¨®n de su servicio militar-, hab¨ªa solicitado tal suspensi¨®n en tanto no hubiese sentencia firme respecto al recurso que tiene planteado contra la resoluci¨®n, del pasado mes de mayo, del Ministerio de Defensa y del Consejo Nacional de Objeci¨®n de Conciencia, desestimatoria por silencio administrativo de la petici¨®n de declaraci¨®n de objetor.

Los abogados de Odriozola ya han apelado el auto ante el Tribunal Supremo y no descartan plantear recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional en que caso de que la decisi¨®n del Supremo sea contraria a los intereses de su defendido.El auto de la Audiencia Nacional afirma textualmente en uno de sus considerandos que "una suspensi¨®n del servicio militar podr¨ªa producir los perjuicios al inter¨¦s general" de la Administraci¨®n, "en cuanto podr¨ªa constituir un grave precedente para quienes se encuentren en la misma situaci¨®n". Los abogados de Odriozola han manifestado que discrepan "de la interpretaci¨®n que del inter¨¦s general se hace aqu¨ª, pues no creemos que se vieran perjudicados aquellos que en el futuro se encontrasen en la misma situaci¨®n".

Los letrados estiman que el perjucio para los objetores de conciencia "se da con este auto que niega a priori la posibilidad de la objeci¨®n de conciencia en filas sin esperar el fallo que en su d¨ªa dicten los organismos judiciales competentes, dando as¨ª la impresi¨®n de que el Tribunal ha confundido el inter¨¦s general de los posibles objetores con alg¨²n otro inter¨¦s no especificado en este auto".

Manuel Mar¨ªa Odriozola es, junto con el tambi¨¦n soldado Jes¨²s S¨¢nchez Lauzerika, el ¨²nico mozo que se ha declarado objetor de conciencia, durante el cumplimiento de su servicio militar, desde que en enero pasado entrase en vigor la actual ley de Objeci¨®n de Conciencia. Esta ley no contempla la posibilidad de la objeci¨®n sobrevenida, al contrar¨ªo de la anterior normativa que s¨ª la permit¨ªa, motivo, entre otros, por el que la ley ha sido recurrida por el Defensor del Pueblo ante el Tribunal Constitucional. Con la normativa precedente se reconoci¨® el derecho a la objeci¨®n sobrevenida a unos cien mozos entre 1977 y 1984.

Odriozola, que cumple su servicio militar en el Regimiento de Transmisiones de la Red Territorial del Mando y Servicios Especiales de Madrid, tiene, adem¨¢s, pendiente un proceso militar penal por desobediencia al negarse a vestir el uniforme de soldado desde que entreg¨® a su capit¨¢n una instancia por conducto oficial decl¨¢randose objetor. Por esta raz¨®n Odriozola fue arrestado durante 30 d¨ªas pasando, acto seguido, a la c¨¢rcel de Alcal¨¢ de Henares, como consecuencia de haberse decretado su prisi¨®n provisional, donde permaneci¨® cuatro d¨ªas.