Ecologistas andaluces critican al lcona por la administraci¨®n de las aguas del coto de Do?ana

La asociaci¨®n ecologista Audalus ha denunciado que se est¨¢ produciendo cierta mortandad entre las aves acu¨¢ticas del Parque Nacional de Do?ana, a la vez que insiste en sus cr¨ªticas por el manejo que hace el Instituto de Conservaci¨®n de la Naturaleza (lcona) de las compuertas para el agua. Ram¨®n Coronado, director conservador del parque natural onubense, asegur¨® que "los dos focos existentes de epidemia est¨¢n completamente controlados; estos sucesos son habituales y ocurren todos los a?os cuando se reducen las aguas. Adem¨¢s, esto no tiene que ver en absoluto con las compuertas manejadas por el lcona".

La pol¨¦mica desatada por la mortandad de las aves no hace m¨¢s que mostrar una peque?a parte del malestar existente entre los responsables de uno de los parques naturales m¨¢s importantes del pa¨ªs, y de los problemas por los que ¨¦ste atraviesa.Los ecologistas subrayan que la existencia de Do?ana depende del agua, de su cantidad y calidad. El equilibrio del ecosistema y el n¨²mero de animales dependen de que la cantidad de agua sea grande. Las mismas fuentes se?alan como nefasto el hecho de que hace unos a?os se cortaran los principales canales que inundaban el parque, as¨ª como el grado de contaminaci¨®n del Guadalquivir.

"La situaci¨®n es muy seria", dice Andalus, "porque la Administraci¨®n no entiende que Do?ana no puede subsistir con s¨®lo el agua de lluvia y algo m¨¢s, y que necesita la avalancha de agua que lo inundaba antes y que limpiaba toda la vegetaci¨®n seca del verano, cosa que ahora no sucede y que est¨¢ siendo el motivo de que suba el suelo del parque, lo cual es peligros¨ªsimo".

Jes¨²s Vozmediano, presidente de Andalus y miembro del Patronato del Parque Nacional de Do?ana, asegura haber o¨ªdo de ingenieros de la Confederaci¨®n Hidrogr¨¢fica del Guadalquivir que con el agua de lluvia es suficiente para Do?ana.

La asociaci¨®n denunciante insiste en que hay cierta predisposici¨®n contra Do?ana por parte de algunos organismos oficiales. Argumentan que su conservaci¨®n supone un replanteamiento del Plan Almonte-Marisinas. De ah¨ª que hace dos a?os Andalus solicitara una auditor¨ªa sobre este plan, ya que, seg¨²n esta asociaci¨®n, "el plan nac¨ªa de unos presupuestos falsos que presentaban la desecaci¨®n y puesta en regad¨ªo de las marismas como un proyecto m¨¢s sencillo y rentable, y no como lo que en realidad es, miles de millones de inversi¨®n a los que no se acaba de ver la rentabilidad. Encima se quejan y acusan a Do?ana del retraso del plan, cuando en realidad para lo que viene bien es para justificar su fracaso, pero por s¨ª mismo y no por culpa del parque".

Para los ecologistas, que tambi¨¦n han criticado algunos aspectos de la gesti¨®n econ¨®mica, "la situaci¨®n del parque es tan negativa como la inoperancia de sus conservadores". Eso es lo que ha obligado a que en el caso concreto de la regeneraci¨®n, miembros de Andalus inspeccionen la zona cada diez d¨ªas y manden un informe al Defensor del Pueblo. Denuncian que para controlar los lucios, lagunas y ca?os que quedan con agua cuando las marismas se secan, existen unas compuertas que el Icona maneja a su antojo, sin consultar al Patronato ni a los cient¨ªficos de la Estaci¨®n Biol¨®gica. "Es indebido el uso que se hace de esas compuertas, y eso colabora a la mortandad de las aves. As¨ª, un manejo indebido fue el ocurrido en la Navidad de 1982-1983, cuando el Icona abri¨® las compuertas y dej¨® que millones de litros de agua se perdieran gratuitamente. Seg¨²n la ley de Do?ana, el conservador del parque no puede tocar las compuertas sin consultar a la Comisi¨®n de Aguas del Patronato y a los cient¨ªficos de la Estaci¨®n Biol¨®gica", precisa el informe.

Enfrentamiento

Ram¨®n Coronado, director conservador de la reserva natural, asegura que no es ninguna novedad la muerte de estas aves, porque eso ocurre todos los a?os cuando se reducen las aguas. Coronado neg¨® que se tratara de botulismo, como en principio sefialaron los ecologistas, sino de una epidemia de tipo intestinal que en nada ten¨ªa que ver con la administraci¨®n de aguas que hace el Icona. "Eso lo desmiento de forma rotunda", concluy¨®.Dentro del Patronato existe un claro enfrentamiento entre el sector que representa a la Administraci¨®n y los otros miembros, hasta el punto de que algunos de ellos presentaron un voto de censura hece dos meses contra el inspector regional del Icona, Germ¨¢n Garc¨ªa, "porque en cierta ocasi¨®n a algunos miembros del Patronato no se nos mand¨® un documento que trataba sobre el Plan de Ordenaci¨®n de Almonte. Luego, Germ¨¢n Garc¨ªa, durante el transcurso de una sesi¨®n celebrada hace unas semanas, desminti¨® que ¨¦l se negara a fotocopiar dicho documento. Lo cierto es que no lo recibimos en su momento. Adem¨¢s, se nos bloquea, se modifican las actas y las recibimos con un retraso de meses".