Escaso eco del viaje de Fern¨¢ndez Ord¨®?ez en la Prensa de Rabat

Francisco Fern¨¢ndez Ord¨®?ez, que visit¨® Rabat durante tres d¨ªas a principios de esta semana, ha sido el ¨²nico ministro espa?ol de Asuntos Exteriores, o de cualquier otra competencia, que ha reconocido p¨²blicamente haber tratado de Ceuta y Melilla con sus interlocutores. marroqu¨ªes. La visita de Fern¨¢ndez Ord¨®?ez ha sido, de todas las visitas de ministros espa?oles a Marruecos hasta el presente, la que menos eco ha suscitado en la Prensa marroqu¨ª.Aunque el ministro de Exteriores afirm¨® a los periodistas que de Ceuta y Melilla s¨®lo se habl¨® durante un minuto, y para que Marruecos expusiera su tradicional reivindicaci¨®n y Espa?a su tradicional postura de que se trata de dos ciudades como cualesquiera otras espa?olas, este hecho constituye un cierto matiz innovador que no deja de tener importancia.

Con respecto a las repercusiones de la estancia de Fern¨¢ndez Ord¨®?ez en Rabat, solo ayer algunos diarios han publicado comentarios, en su mayor¨ªa anodinos, en contraste con la pasi¨®n despertada casi siempre en ocasiones similares. La mayor parte de los peri¨®dicos que hablan de ella se refieren exclusivamente a lo publicado por la Prensa espa?ola.

Al menos el comentario del diario comunista Al Bayane de ayer merece destacarse.

El articulista afirma que Espa?a ha obtenido satisfacci¨®n de Marruecos en dos puntos: la ratificaci¨®n del acuerdo de cooperaci¨®n cultural y el pago de las indemnizaciones a los espa?oles expropiados en 1973 y 1974. El diario estima que Marruecos, por su parte, que ?as preocupaciones marroquies por el ingreso de Espa?a en la CEE, pero ha lanzado la pelota al tejado de Bruselas. No vemos en las palabras del ministro espa?ol m¨¢s que referencias de circunstancias, te?idas incluso de un cierto cinismo, ya que objetivamente est¨¢ claro que no debemos esperar nada de Espa?a a este respecto". Para Al Bayane, Espa?a siempre ha entorpecido las relaciones de Marruecos con la, CEE a causa de su negativa a permitir el tr¨¢nsito de los c¨ªtricos marroqu¨ªes por territorio espa?ol. Para el rotativo comunista, las declaraciones de Ord¨®?ez sobre la postura espa?ola en relaci¨®n con el conflicto del S¨¢hara, la Rep¨²blica ?rabe Sahano ha obtenido nada de lo esencial que solicitaba.

"El ministro espa?ol ha dicho", a?ad¨ªa Al Bayane, "que comprende las preocupaciones marroqu¨ªes por el ingreso de Espa?a en la CEE, pero ha lanzado la pelota al tejado de Bruselas. No vemos en las palabras del ministro espa?ol m¨¢s que referencias de circunstancias, te?idas incluso de un cierto cinismo, ya que objetivamente est¨¢ claro que no debemos esperar nada de Espa?a a este respecto".

Para Al Bayane, Espa?a siempre ha entorpecido las relaciones de Marruecos con la, CEE a causa. de su negativa a permitir el tr¨¢nsito de los c¨ªtricos marroqu¨ªes por territorio espa?ol. Para el rotativo comunista, las declaraciones de Ord¨®fiez sobre la postura espa?ola en relaci¨®n con el conflicto del S¨¢hara, la Rep¨²blica ?rabe Saharaui Democr¨¢trica y el Polisario son "esencialmente oportunistas", ya que "a la hora de votar con Argelia, Espa?a estima que la soluci¨®n reside en la aplicaci¨®n de las decisiones de la ONU y la Organizaci¨®n para la Unidad Africana. "Espa?a", afirma Al Bayane, "preconiza contactos directos de Marruecos con el Frente Polisario como paso previo a la celebraci¨®n del refer¨¦ndum de autodeterminaci¨®n. Si para Espa?a el Polisario s¨®lo es uno de los representantes del pueblo saharaui, ?por qu¨¦ entonces vota para que se lleven a cabo contactos con un solo grupo de individuos?. Lo correcto, dada la posici¨®n de Espa?a, ser¨ªa que el Gobierno de Madrid reclamase un refer¨¦ndum bajo los auspicios de la ONU, para determinar precisamente qui¨¦n representa al pueblo saharaui".