Un senador comunista interpela al Gobierno, y Defensa solicita el texto de la sentencia

La Audiencia Provincial de Almer¨ªa recibi¨® ayer un telegrama del Ministerio de Defensa donde le solicita una copia de la sentencia sobre el caso Almer¨ªa, seg¨²n informa nuestro corresponsal, Antonio Torres. Tal solicitud, que se produce m¨¢s de tres a?os despu¨¦s de que la sentencia fuera dictada, coincide con la presentaci¨®n de una interpelaci¨®n al Gobierno por parte del senador comunista Rafael Fern¨¢ndez-Pi?ar, en la que pregunta las razones por las que ninguno de los tres guardias civiles condenados por el triple homicidio ha ingresado en prisiones ordinarias, en contra del contenido de la sentencia y de lo que establece el propio C¨®digo de Justicia Militar.Fern¨¢ndez-Pi?ar hace una serie de preguntas al Gobierno, comenzando por ¨¦sta: "?En qu¨¦ fechas se ha producido la baja administrativa como miembros de la Guardia Civil de cada uno de los tres condenados; y, si no se ha producido, por qu¨¦ y qui¨¦nes son las personas o cargos responsables?". Igualmente, se interesa por la situaci¨®n personal de cada uno de los condenados en el caso Almer¨ªa desde el d¨ªa en que la Audiencia Provincial dict¨® sentencia condenatoria, los centros donde fueron recluidos, "con especificaci¨®n de establecimientos y fechas y per¨ªodos en que han estado en los mismos", as¨ª como d¨®nde se encuentran en la actualidad y cu¨¢l es el r¨¦gimen personal a que est¨¢n sometidos".

El senador comunista pregunta asimismo por las razones de que -ninguno de los tres guardias civiles ingresase en prisiones ordinarias, y pide la identidad de los responsables de este incumplimiento de la ley. Otra de las preguntas que constituyen la interpelaci¨®n est¨¢ formulada as¨ª: "?Cree el Gobierno que en la ejecuci¨®n de la sentencia se est¨¢n respetando los principios constitucionales de legalidad e igualdad ante la ley de los espa?oles y, en caso negativo, c¨®mo se explica la pasividad del Gobierno, y m¨¢s concretamente de los Ministerios de Justicia e Interior, ante ello?".

"Sorprendentes privilegios"

La interpelaci¨®n inquiere tambi¨¦n sobre los "sorprendentes privilegios" disfrutados por los tres condenados y denuncia las hipotecas que pesan sobre la Direcci¨®n General de la Guardia Civil, la administraci¨®n de Justicia y el Gobierno, "que impiden", dice, "que se haga justicia y se cumpla la ley". Finalmente, pregunta: "?Qu¨¦ razones hay para que toda la Guardia Civil y la administraci¨®n de Justicia tengan que sufrir el desprestigio ante el pueblo espa?ol que la situaci¨®n conlleva?".Por su parte, el abogado de la acusaci¨®n particular, Dar¨ªo Fern¨¢ndez ?lvarez, que ha solicitado reiteradamente la ejecuci¨®n de la sentencia -en nombre de los familiares de las tres v¨ªctimas-, coment¨®: "Es un descarado privilegio el que est¨¦n los tres condenados como en colegios mayores. Hay que plantearse", a?adi¨®, "si tenemos jueces independientes para aplicar la sentencia o si el poder ejecutivo est¨¢ de alguna forma presionando para que estos se?ores obtengan la excarcelaci¨®n; desde luego esto constituye un caso ¨²nico en Espa?a y es una ofensa para el pueblo".