Un inspector de polic¨ªa extorsion¨® a un empresario al que serv¨ªa de guardaespaldas

Eduardo Fern¨¢ndez Robieda, de 31 a?os, inspector de primera del Cuerpo Superior de Polic¨ªa destinado en la comisar¨ªa de Chamart¨ªn, de Madrid, fue detenido el mi¨¦rcoles pasado por la Brigada de Polic¨ªa Judicial como, presunto autor de un intento de extorsi¨®n a un empresario, al que prestaba protecci¨®n de forma ilegal. El polic¨ªa est¨¢ acusado de exigir al empresario en nombre de una organizaci¨®n independentista canaria un impuesto revolucionario de 15 millones de pesetas, seg¨²n inform¨® ayer la Delegaci¨®n del Gobierno.

El inspector, de forma antirreglamentaria, trabajaba como guardaespaldas del propio empresario, al que amenaz¨® en nombre de ACAL, una supuesta organizaci¨®n independentista canaria. El detenido envi¨® dos cartas a su v¨ªctima en las que le exig¨ªa la entrega de15 millones de pesetas.La primera informaci¨®n sobre la detenci¨®n del inspector la proporcion¨® la Jefatura Superior de Polic¨ªa de Madrid el pasado lunes. La nota oficial mencionaba que el presunto autor de la extorsi¨®n no ten¨ªa antecedentes, pero no hablaba de su condici¨®n de inspector.

La Delegaci¨®n del Gobierno en Madrid hizo p¨²blica ayer otra nota, mucho m¨¢s extensa y detallada, en la que se menciona la identidad del detenido y su condici¨®n de polic¨ªa. Seg¨²n esta segunda informaci¨®n, el inspector Eduardo Fern¨¢ndez Robleda "prestaba servicio de protecci¨®n al propietario de unos grandes almacenes, al margen de su actividad como inspector de polic¨ªa. Debido a ello, conoc¨ªa datos suficientes sobre las actividades del empresario y su familia".

Un portavoz del delegado del Gobierno explic¨® que la Jefatura de Polic¨ªa tiene orden de no faclitar los nombres completos de los detenidos, sino s¨®lo las miciales, para evitar posibles problemas por coincidencias de nombres, y que el no mencionar su condici¨®n de inspector se debi¨® a una rutina "sin malicia". Sin embargo, a?adi¨® el portavoz, "el delegado advirti¨® que este extremo era un dato informativo importante, y por eso orden¨® la aclaraci¨®n.

En nombre de una supuesta organizaci¨®n terrorista denominada ACAL, cuyos objetivos ser¨ªan la independencia de Canarias, el inspector envi¨® dos cartas diferentes al empresario, cuya identidad no ha sido revelada, en las que le amenazaba con atentar contra la seguridad de su esposa e hijas, as¨ª como contra sus intereses comerciales, si no entregaba una cantidad de 15 millones de pesetas.

El industrial no entreg¨® cantidad de dinero alguna y despu¨¦s de recibir la segunda carta present¨® una denuncia por estos hechos a principios de la semana pasada. El caso fue investigado por inspectores de la Brigada de Polic¨ªa Judicial, quienes en el plazo de unos d¨ªas consiguieron identificar al presunto chantajista, destinado en la comisar¨ªa de Chamart¨ªn, y efectuar su detenci¨®n. Tras ser puesto a disposici¨®n judicial, el inspector ha quedado recluido en las dependencias de la comisar¨ªa de Entrev¨ªas, por orden judicial.

"Lo hemos pasado muy mal"

El propietario de los grandes almacenes, que ha preferido conservar el anonimato, declar¨® ayer a Efe que "a la primera carta no le hicimos caso, pero a la seguida s¨ª, y lo hemos pasado, muy mal estos d¨ªas".Seg¨²n el empresario, el inspector Fern¨¢ndez "hac¨ªa servicios de vigilancia para evitar que me siguieran, a causa de los tiempos que corren.

El empresario neg¨® que el trabajo que para ¨¦l desempe?aba el inspector detenido pueda calificarse como de guardaespaldas. Los citados servicios de protecci¨®n los llevaba desempe?ando desde hac¨ªa a?o y medio, aproximadamente, "aunque no continuados; trabajaba un mes s¨ª, despu¨¦s dos no, algo as¨ª", explic¨® el industrial.