?La Unesco es incorregible?

THE WASHINGTON POSTCuando dej¨® la Unesco hace un a?o, Estados Unidos prometi¨® mantener abierta la posibilidad de que esta decadente instituci¨®n pudiese recuperar su valor, que permitiese a Norteam¨¦rica volver a ella. Con este fin, la Administraci¨®n de Reagan estableci¨® una vigilancia y constituy¨® una comisi¨®n de ciudadanos para estudiar la posibilidad de una reforma. En consultas continuas con 20 pa¨ªses occidentales, menos afectados que Washington por el mal funcionamiento y la politizaci¨®n de la Unesco, pero que decidieron, aprovechando la conmoci¨®n producida por la retirada de Estados Unidos, comprobar las posibilidades de una reforma interna.?Cu¨¢l es la situaci¨®n actual? El Reino Unido ha declarado que saldr¨¢ de la organizaci¨®n a fines de a?o, salvo que... Esta declaraci¨®n era un poco vaga para dar espacio a una maniobra en un tema en el que la comunidad internacional parece dividida, el periodismo est¨¢ comprometido y los aliados europeos del Reino Unido y los pa¨ªses de la Commonwealth marchan en diferentes direcciones.

En la conferencia de la Unesco en Sof¨ªa, el reservado Reino Unido se uni¨® al consenso general en las resoluciones claves, pero formulando ciertas reservas. Las resoluciones afectaban a zonas donde el clamoroso izquierdismo de la Unesco hab¨ªa situado a los dem¨®cratas occidentales entre la espada y la pared. Unas de estas ¨¢reas son las comunicaciones internacionales; controlar los medios de comunicaci¨®n es la obsesi¨®n tradicional de la Unesco. Otra es el derecho de los pueblos, una frase con la que muchos en la Unesco quisieran sustituir la de los derechos humanos. ( ... )

De todas formas, ha habido cierto movimiento en Sof¨ªa. El resentimiento por la retirada de Estados Unidos fue frenado por un sentimiento de pesar y de esperanza en que Estados Unidos reconsiderase su actitud. ( ... )

14 de noviembre