El Gobierno regional habr¨ªa recaudado por el 3%, cerca de 6.000 millones m¨¢s de los que anunci¨® Leguina

El Gobierno regional de Madrid habr¨ªa ingresado este a?o 15.000 millones de pesetas si se hubiese aplicado el recargo del 3% sobre el impuesto de la renta de las personas f¨ªsicas, cuya vigencia est¨¢ pendiente de una resoluci¨®n del Tribunal Constitucional. Un portavoz del Ministerio de Econom¨ªa y Hacienda inform¨® que la recaudaci¨®n correspondiente al ejercicio de 1984 por este impuesto ser¨¢ en Madrid de 500.000 millones de pesetas. Joaqu¨ªn Leguina, presidente del Gobierno regional, asegur¨® que el recargo no aumentar¨ªa la presi¨®n fiscal porque se recaudar¨ªan s¨®lo 9.000 millones, importe equivalente al de las tasas municipales que se iban a eliminar a cambio.

"Aunque no est¨¢ cerrado el ejercicio, se puede decir ya que del bill¨®n 150.000 millones de pesetas que entre impuestos directos e indirectos se recaudar¨¢n este a?o en Madrid, unos 500.000 millones de pesetas corresponden a los ingresos por el IRPF una vez deducidas las devoluciones", inform¨® ?ngel Bizcarrondo, delegado del Ministerio de Econom¨ªa y Hacienda en Madrid. Seg¨²n este c¨¢lculo, la aplicaci¨®n del recargo del 3% sobre la cuota l¨ªquida del impuesto de la renta de las personas f¨ªsicas (IRPF) habr¨ªa representado unos ingresos de 15.000 millones de pesetas, 6.000 millones por encima de los c¨¢lculos que emple¨® el Gobierno regional en sus explicaciones p¨²blicas sobre el nuevo impuesto.Seg¨²n Bizcarrondo, las previsiones, de mantenerse la t¨®nica de este mes, elevar¨¢n la cantidad ingresada en impuestos directos a 700.000 millones de pesetas, de los que 500.000 corresponden al IRPF. El 75% de esta ¨²ltima cantidad procede de las rentas del trabajo personal, el 12% son retenciones sobre rentas de capital y el resto, un 13%, sobre rendimientos de actividades art¨ªsticas, empresariales y de profesionales liberales.

Dos recursos

La Comunidad no ha llegado a ingresar los 15.000 millones que habr¨ªan resultado de aplicar el recargo porque la vigencia de la ley fue suspendida por la Asamblea de Madrid el pasado 18 de abril, despu¨¦s de que el Tribunal Constitucional admitiera a tr¨¢mite sendos recursos presentados por Coalici¨®n Popular y por el Defensor del Pueblo contra la ley del Fondo de Solidaridad Municipal (que regulaba el recargo). La suspensi¨®n fue precedida de una visita de Joaqu¨ªn Leguina al presidente del Gobierno central, Felipe Gonz¨¢lez. El presidente pidi¨® a Leguina la retirada de la ley para evitar que se erosionara la conciencia fiscal de los ciudadanos, tras la recogida por parte de Coalici¨®n Popular de m¨¢s de 300.000 firmas contra el nuevo recargo.Con la suspensi¨®n de la ley se terminaba la primera parte de un proceso iniciado en octubre de 1984, cuando el Gobierno regional, integrado por militantes del PSOE, aprob¨® el proyecto de ley que creaba el nuevo impuesto, tras haberlo pedido formalmente seis alcaldes del sur del ¨¢rea metropolitana de Madrid, todos ellos militantes socialistas. Seg¨²n manifestaron entonces responsables socialistas tanto de la comunidad aut¨®noma como del Ayuntamiento de Madrid, el objetivo de la ley y del nuevo impuesto era lograr una mejor redistribuci¨®n de los ingresos fiscales entre los ayuntamientos de la provincia. La Consejer¨ªa de Hacienda, ante las acusaciones de que el cobro de este recargo iba a suponer un aumento de la presi¨®n fiscal, difundi¨® un comunicado oficial en el que manifestaba: "La presi¨®n fiscal en la Comunidad de Madrid no aumentar¨¢ con la aplicaci¨®n de este proyecto de ley, porque los ayuntamientos -confiamos en su sentido de la responsabilidad- reducir¨¢n las tasas y tributos municipales en la misma cuant¨ªa que importa el recargo a los vecinos de sus municipios".

Unos 40 ayuntamientos, entre ellos el de Madrid, acordaron efectivamente eliminar tasas, en especial las de alcantarillado y recogida de basuras.

Fuentes de Hacienda indicaban ya en noviembre de 1984 que las previsiones de ingreso eran superiores a las divulgadas en su argumentaci¨®n por el Gobierno regional.

De acuerdo con las expectativas existentes y con la recaudaci¨®n del IRPF en 1983, se pod¨ªan cifrar los ingresos de la Comunidad por el cobro del recargo del 3% al menos en 12.000 millones de pesetas.

El ¨²ltimo hecho destacable en relaci¨®n con el recargo se produjo el pasado 27 de septiembre. La Asamblea de Madrid aprob¨®, con los votos en contra del Grupo Popular y del sector carrillista del PCE, la aprobaci¨®n de un cr¨¦dito extraordinario de 8.400 millones de pesetas para aquellos ayuntamientos que hubieran eliminado las tasas y tributos en compensaci¨®n del recargo, que nunca lleg¨® entrar en vigor.