Cuatro a?os despu¨¦s

Los d¨ªas 27 y 28 de octubre de 1981 se celebr¨® en el Congreso de los Diputados el debate extraordinario para culminar la adhesi¨®n de Espa?a a la OTAN. A lo largo de ¨¦ste, Gonz¨¢lez resumi¨® en nombre del PSOE los argumentos por los que su partido votaba en contra de la entrada en la OTAN: porque aumenta el riesgo de Espa?a al convertirlo en un pa¨ªs beligerante; porque lo convierte en objetivo estrat¨¦gico de primer orden; porque no garantiza la integridad territorial, ni excluye la nuclearizaci¨®n; porque divide al pa¨ªs y permite injerencias de poderes extra?os; porque la poblaci¨®n rechaza la dial¨¦ctica armamentista; porque Ceuta, Melilla y Gibraltar quedan relegados en este proceso; y, finalmente, porque Espa?a perder¨ªa iniciativa en sus relaciones con los pa¨ªses latinoamericanos y ¨¢rabes.En parecidos t¨¦rminos se hab¨ªa pronunciado Gonz¨¢lez en noviembre de 1980. Con motivo de la presentaci¨®n del libro de Fernando Mor¨¢n Una pol¨ªtica exterior para Espa?a, el l¨ªder socialista declaraba que, "si Espa?a entra en la OTAN por mayor¨ªa simple, saldr¨¢ por igual mayor¨ªa cuando sea realidad la nueva mayor¨ªa citada".

En lo que se refiere a las relaciones defensivas con EE UU, un mes antes de las elecciones que dieron el poder a los socialistas, en su programa electoral ¨¦stos sosten¨ªan que "la relaci¨®n militar con EE UU deber¨ªa mantenerse en condiciones medidas, igualitarias, de equilibrio y fijadas en el tiempo, tal como exigen los presupuestos de la nueva situaci¨®n democr¨¢tica de nuestro pa¨ªs".

El hecho de que el convenio negociado por el Gobierno de UCI) se inscrib¨ªa en el contexto de la adhesi¨®n a la OTAN, que el PSOE desaprobaba, llev¨® a los socialistas a manifestar que, en caso de obtener la mayor¨ªa parlamentaria, solicitar¨ªan a la Administraci¨®n norteamericana la revisi¨®n parcial del convenio.