Garc¨ªa Pelayo dejara en febrero la presidencia del Tribunal Constitucional

Manuel Garc¨ªa Pelayo, presidente del Tribunal Constitucional. desde su constituci¨®n en julio de 1980, anunci¨® el pasado 10 de noviembre al pleno del alto organismo que renunciar¨ªa al cargo y a su condici¨®n de magistrado hacia el 15 de febrero pr¨®ximo, seg¨²n confirm¨® ayer ¨¦l mismo. La necesidad legal de remover cinco magistrados en el mes de febrero -cuatro por renovaci¨®n ordinaria y uno por dimisi¨®n de Manuel D¨ªez de Velasco- explica esta decisi¨®n, a fin de que el tribunal renovado "pueda elegir un presidente de su confianza".

Garc¨ªa Pelayo a?adi¨® que su mandato expira improrrogablemente el pr¨®ximo 4 de julio, ya que al haber sido elegido dos veces para el cargo no puede continuar por establecerlo as¨ª la Ley Org¨¢nica del Tribunal Constitucional. "Si mi marcha definitiva hubiera de producirse dentro de m¨¢s tiempo", declar¨®, "me hubiera planteado la posibilidad de seguir, pero teniendo delante poco m¨¢s de cuatro meses no me ha parecido l¨®gico crear una situaci¨®n de interinidadEn febrero pr¨®ximo cesar¨¢n, de acuerdo con las exigencias de la ley que rige al Tribunal Constitucional, los dos magistrados designados en su d¨ªa por el Gobierno de UCD -Jer¨®nimo Arozamena, vicepresidente del tribunal, y Rafael G¨®mez Ferrer-, junto con los dos elegidos por el Consejo General del Poder Judicial, ?ngel Escudero del Corral y Francisco Pera Verdaguer.

El pasado 18 de octubre anunci¨® su dimisi¨®n, tambi¨¦n para este pr¨®ximo mes de febrero, el magistrado Manuel Diez de Velasco, elegido por el Congreso de los Diputados. El cambio de cinco magistrados, de los doce que integran el tribunal, es considerado por Garc¨ªa Pelayo como motivo suficiente para su marcha y neg¨® que ¨¦sta obedeciera a ning¨²n tipo de presiones o al deseo de evitar pronunciarse sobre temas conflictivos pendientes de decisi¨®n, como los recursos sobre la ley de expropiaci¨®n de Rumasa o la elecci¨®n por las C¨¢maras de la totalidad de los miembros del Consejo del Poder Judicial.

P¨¢gina 11