El juicio contra las FP-25 se reanuda tras el abandono de la mayor¨ªa de los abogados

La vista del juicio contra el teniente coronel Otelo Saraiva de Carvalho y los 74 acusados en el proceso contra las Fuerzas Populares Veinticinco de Abril (FP-25) se ha reanudado en el tribunal de Monsanto, en medio de la indiferencia generalizada de la sociedad portuguesa y en condiciones que cuestionan seriamente el ejercicio del derecho de defensa, al desistir de ¨¦sta la pr¨¢ctica totalidad de los abogados y al haber sido encomendada esta funci¨®n a j¨®venes e inexpertos licenciados.

Antes de las vacaciones navide?as, el tribunal concluy¨® el interrogatorio del arrepentido Jo¨¢o Macedo Correia, que culmin¨® su actuaci¨®n con un golpe de teatro, al identificar como miembros de la l¨ªnea italiana de las FP-25 a los tres encapuchados que dieron una conferencia de prensa el 11 de diciembre a un grupo de periodistas, entre los que se hallaba la corresponsal de EL PAIS.Macedo Correia se declar¨® convencido de que los tres individuos, uno de los cuales se fug¨® en septiembre de la c¨¢rcel de Lisboa, son, efectivamente, los jefes m¨¢ximos de los comandos terroristas a¨²n en libertad y consider¨® perfectamente normal la celebraci¨®n de la conferencia de prensa clandestina, opini¨®n no compartida por la Fiscal¨ªa General de la Rep¨²blica, que orden¨® que se abriera un proceso a los periodistas que participaron en la conferencia de prensa. Esta iniciativa judicial fue condenada, en comunicados p¨²blicos, por los sindicatos de la magistratura y de los periodistas portugueses en nombre de la libertad de informaci¨®n.

El juicio de Monsanto deb¨ªa haberse reanudado el lunes 6 de enero con el interrogatorio de Macedo Correia, esta vez por el fiscal y los abogados de la defensa, pero la reapertura fue suspendida hasta el jueves por imposici¨®n de la defensa.

La morosidad del proceso de Monsanto que, seg¨²n las previsiones menos pesimistas, no estar¨¢ concluido hasta la primavera y la creciente indiferencia popular ante el caso han ido agravando las deserciones en las filas de los abogados, ya manifiestas desde el inicio del juicio, hasta el punto de que, antes de las vacaciones, el tribunal tuvo que nombrar nada menos que 30 defensores de oficio para los acusados que se hab¨ªan quedado sin abogados.

Aun as¨ª, pocos colegiados est¨¢n dispuestos a perder seis meses de su vida profesional acudiendo diariamente a Monsanto, sin obtener con ello fama ni provecho. Los nuevos abogados de oficio son j¨®venes licenciados, m¨¢s expuestos a las sanciones del colegio, y que aprovechan el juicio para hacer pr¨¢cticas.

Plazo para estudiar el sumario

Con todo, los nuevos defensores solicitaron un plazo para estudiar, aunque fuese superficialmente, el sumario (de muchos miles de p¨¢ginas) en que se basan las acusaciones contra sus defendidos. El juez Adelino Salvado limit¨® este plazo a tres d¨ªas y rechaz¨® una petici¨®n de la defensa para que se distribuyeran nuevas copias del expediente, con el pretexto de que antes del inicio del juicio cada defensor hab¨ªa recibido un ejemplar, que los desertores quisieron probablemente conservar para sus archivos particulares.El motivo invocado por el presidente del tribunal para acelerar el proceso es que cerca de 50 de los reos est¨¢n presos, muchos desde junio de 1983, pero algunos juristas lusos y observadores extranjeros plantean dudas sobre el aspecto, m¨¢s formal que verdadero, del derecho de los acusados a una defensa t¨¦cnicamente eficaz.