Los jugadores rechazan la retenci¨®n

Los jugadores internacionales defienden la creaci¨®n de un sindicato ante la eventual aprobaci¨®n de las listas de intransferibles en la Primera Divisi¨®n de baloncesto, medida que impedir¨ªa el libre cambio de club de los jugadores. Todos los jugadores consultados se manifiestan contra la nueva medida y la tachan de inconstitucional.

Manuel Flores, hoy segundo entrenador del Barcelona, fue presidente de la junta, gestora de una asociaci¨®n de jugadores de baloncesto. Aquella asociaci¨®n, en cuya primera junta directiva estaban Santillana, Ansa, Jim¨¦nez, Llorente, Vicente Gil y L¨®pez Abril, fracas¨® rotundamente. Para Flores, la causa estuvo en que determinados jugadores no vieran con buenos ojos que la mayor¨ªa de miembros fuera del Barcelona. Por aquel entonces, los jugadores del Real Madrid se desligaron los primeros de aquella asociaci¨®n: Las causas aducidas en su momento fueron la desconfianza que les produc¨ªan hombres como el citado Flores o Santillana, con quienes hab¨ªan tenido diversos altercados en las canchas de juego. "No funcion¨®", dice Flores, "por inexperiencia y porque no lo supimos hacer bien". "Llegamos a establecer", afirma, "buenas relaciones con la AFE (Asociaci¨®n de Futbolistas Espa?oles), que nos apoyaba en nuestras principales reinvindicaciones, como la abolici¨®n del derecho de retenci¨®n. De todas formas, la Asociaci¨®n sigue registrada, pero lo cierto es que nunca lleg¨® a superar la barrera de los 40 asociados".La resurrecci¨®n de este sindicato se ha puesto ahora de manifiesto con la eventual entrada en vigor de una medida de los clubes mediante la cual cada entidad podr¨¢ se?alar una lista de siete jugadores intransferibles (v¨¦ase EL PA?S de ayer). Todos los jugadores consultados est¨¢n en contra de esta medida.

As¨ª, los casos de Montero, Villacampa y Jim¨¦nez, todos del Joventut, son los m¨¢s claros, puesto que se trata de jugadores cotizados y apetecidos por los dos grandes. Andr¨¦s Jim¨¦nez acaba contrato esta temporada: "Los clubes tienen la sart¨¦n por el mango porque est¨¢n m¨¢s unidos que los jugadores. Un jugador puede ser mejor o peor, pero ha de tener el derecho de poder decidir su futuro. Ahora se demuestra que, como nadie nos defiende, los clubes aprueban lo que les da la gana. Cualquier jugador que ambicione ir a Real Madrid o Barcelona como m¨¢ximo objetivo de su vida y destaque en un club inferior se tendr¨¢ que aguantar jugando siempre en el mismo sitio.

Villacampa sostiene: "Creo que es anticonstitucional. Los clubes hacen lo que les da la gana. Tengo contrato hasta los 24 a?os, pero por ese camino no voy a ganar dinero con esto". Montero opina: "Nadie tiene derecho a retener a nadie. Pero lo peor es lo del pacto; no puede llevarse a cabo. Falta una asociaci¨®n que una a los jugadores. En cualquier caso, no me afecta en cuanto no deseo cambiar de club".

Contratos de por vida

En el Barcelona, la situaci¨®n es diferente puesto que sus estrellas han firmado contratos casi de por vida deportiva. Es el caso de Epi, Sibilio, Soloz¨¢bal o De la Cruz, que se retirar¨¢n como jugadores del Barcelona. Epi sostiene su oposici¨®n a tal medida: "Si es as¨ª, es una injusticia total. La asociaci¨®n de jugadores es imprescindible pero la experiencia de hace dos a?os fue un fracaso. Se necesita, pero es un tema muy peliagudo".En el Real Madrid, la situaci¨®n no var¨ªa demasiado. Fernando Mart¨ªn se ha comprometido con el club por varias temporadas y siempre tiene la posibilidad de marcharse a Estados Unidos para eludir cualquier retenci¨®n. Iturriaga, por ejemplo, negocia otro contrato que durar¨¢ hasta el final de su vida deportiva. Iturriaga tambi¨¦n se opone a la medida: "Puede llegar a igualar la Liga, es cierto, pero el fin no justifica los medios. Eso ser¨ªa considerarnos mercanc¨ªas".