Irregularidades en la supuesta licencia de exportaci¨®n del Goya

La licencia de exportaci¨®n que supuestamente sirvi¨® para la exportaci¨®n, en 1983, del cuadro de Goya La marquesa de Santa Cruz, contiene diversos elementos que podr¨ªan suscitar dudas sobre su legalidad. El cuadro ser¨¢ subastado en Londres el pr¨®ximo 11 de abril por la casa Christie's.La agencia Efe tuvo acceso a una copia del documento y afirma que en ¨¦ste, fechado en abril de 1983 y extendido en papel rayado con membrete, figura el escudo espa?ol del r¨¦gimen anterior bajo la leyenda Ministerio de Educaci¨®n y Ciencia, Direcci¨®n General de Bellas Artes. Ocurre que las competencias de este ministerio en materia art¨ªstica pasaron al de Cultura cuando ¨¦ste fue creado, en 1977.

Adem¨¢s -recuerda- en Educaci¨®n y Ciencia no exist¨ªa ninguna Direcci¨®n General de Bellas Artes. Las competencias correspondientes eran administradas entonces por la Direcci¨®n General del Patrimonio Hist¨®rico Art¨ªstico.

Este ¨²ltimo organismo es el que aparece en el sello que acompa?a la firma al pie del documento, aunque desapareci¨® en 1980, tres a?os antes de que se extendiese la licencia. Por lo que respecta a la firma, es ilegible y figura bajo la leyenda El secretario general, aunque no se especifica el nombre del firmante, en contra de lo preceptivo en un documento de esa naturaleza. Seg¨²n la legislaci¨®n espa?ola, la exportaci¨®n de cualquier obra de arte debe ser autorizada y firmada por el director general de Bellas Artes, que en esa fecha era Manuel Fern¨¢ndez Miranda.