Los dos shi¨ªes presos se oponen a ser trasladados al hospital

Mohamed Rahal y Mustaf¨¢ Jalil, los dos shi¨ªes presos en Alcal¨¢-Meco -condenados a 23 a?os por el intento de asesinato de un funcionario libio- se han opuesto a ser trasladados al Hospital Penitenciario de Madrid porque consideran que el trato que reciben en la prisi¨®n de alta seguridad es correcto, seg¨²n se indica en un escrito que enviaron a la direcci¨®n del centro el pasado jueves.

Familiares de los dos shi¨ªes, que secuestraron el pasado 17 de enero en Beirut a Pedro Antonio S¨¢nchez Anula, miembro de los Grupos Especiales de Operaciones (GEO) y a dos funcionarios de la embajada espa?ola en Beirut -Asad y Gaspar Abdo, canciller y vicecanciller, respectivamente pidieron antes de la liberaci¨®n que se produjera un suavizaci¨®n en el r¨¦gimen carcelario de lo dos shi¨ªes presos.

La raz¨®n oficial que se adujo tanto por parte de la Administraci¨®n espa?ola como por el dirigente shi¨ª Nabih Berri -que jug¨® un papel decisivo en la liberaci¨®n- fue que padec¨ªan una insuficiencia hep¨¢tica y una ¨²lcera.

Rahal y Jalil se niegan a ser trasladados por considerar que no se encuentran enfermos y que el trato recibido en Alcal¨¢-Meco es correcto, tal como se indica en un breve escrito que han realizado en un deficiente castellano, seg¨²n fuentes penitenciarias. A su vez, el mismo jueves entregaron a la direcci¨®n del centro una carta en ¨¢rabe para sus familiares.

La direcci¨®n del centro envi¨® el viernes ambos escritos al Ministerio de Justicia y orden¨® una revisi¨®n m¨¦dica de los dos presos, efectuada por la doctora Carmen Archanco, quien ha realizado un informe -enviado igualmente a Justicia- en el que se se?ala que no padecen ni insuficiencia hep¨¢tica ni ¨²lcera alguna.