Reagan vincula la paz al mantenimiento de su gasto de defensa

El presidente norteamericano, Ronald Reagan, pidi¨® ayer un aumento del 8% real del gasto de defensa para su programa de rearme militar a un pa¨ªs esc¨¦ptico y a un Congreso reacio, afirmando que cualquier recorte pondr¨¢ en peligro "la paz y la seguridad de Estados Unidos" y las negociaciones con la Uni¨®n Sovi¨¦tica.El presidente, en un discurso televisado a la naci¨®n en la madrugada del jueves (hora peninsular), advirti¨® a los norteamericanos que la URSS es superior militarmente y que la conducta sovi¨¦tica obliga a Estados Unidos a proseguir el rearme. Pero la opini¨®n p¨²blica est¨¢ convencida de que el pa¨ªs est¨¢ gastando demasiado en defensa, y en el Congreso, incluso entre los republicanos, existe la convicci¨®n de que Reagan no lograr¨¢ ni mucho menos los 312.000 millones de d¨®lares que ha pedido para defensa en el presupuesto de 1987.

Reagan afirm¨® que reducir el presupuesto militar ser¨ªa "imprudente, peligroso, un error y una irresponsabilidad", frente a la enorme inversi¨®n en defensa de la Uni¨®n Sovi¨¦tica", que, seg¨²n el presidente, entre 1970 y 1985 gast¨® 500.000 millones de d¨®lares m¨¢s en defensa y construy¨® tres veces m¨¢s misiles estrat¨¦gicos que Estados Unidos. Advirti¨® que la URSS tiene superioridad en misiles intercontinentales, carros de combate, aviones de combate, submarinos y artiller¨ªa. Pero omiti¨® explicar que EE UU es superior en divisiones de marines, portaviones, misiles de crucero y bombarderos estrat¨¦gicos.

Respuesta a Gorbachov

El discurso de Reagan, pronunciado despu¨¦s de que la Administraci¨®n se haya apuntado dos ¨¦xitos diplom¨¢ticos importantes con la ca¨ªda de dos dictadores de derechas (Duvalier, en Hait¨ª, y Marcos, en Filipinas), fue tambi¨¦n una respuesta a la intervenci¨®n de Mijail Gorbachov en el 272 Congreso del Partido Comunista de la Uni¨®n Sovi¨¦tica. El l¨ªder sovi¨¦tico mantuvo un tono de rudeza hacia EE UU y critic¨® la falta de seriedad de Washingtonen la eliminaci¨®n de las armas nucleares, rechazando como propagand¨ªstica la ¨²ltima contraoferta norteamericana para acabar en tres a?os con los misiles at¨®micos de alcance, medio desplegados por las dos superpotencias en Europa.Reagan quiso dejar bien claro a Mosc¨² que mantiene su filosof¨ªa de que la URSS s¨®lo negociar¨¢ cuando vea que EE UU est¨¢ en una posici¨®n de fuerza. "La fortaleza es nuestro argumento m¨¢s persuasivo para convencer a nuestros adversarios que negocien seriamente y dejen de amedrentar a otras naciones. Ahora que los sovi¨¦ticos han vuelto a la mesa de negociaciones de Ginebra no debemos minar la posici¨®n de nuestros negociadores recortando el presupuesto militar. No regalemos el as norteamericano", pidi¨® Reagan en su discurso.

Reagan insiti¨® en la necesidad de continuar con la Iniciativa de Defensa Estrat¨¦gica: "Ser¨ªa una locura dejarla", dijo, "cuando los sovi¨¦ticos llevan ya 20 a?os trabajando en un programa similar". El presidente defendi¨® tambi¨¦n la necesidad de continuar con la ayuda militar a los aliados, para que nuestros amigos puedan realizar tareas m¨¢s baratas" que lo que costar¨ªan si tuvi¨¦ramos que hacerlas nosotros.

Reagan afirma que s¨®lo solicita un "modesto 3% de aumento" en el presupuesto de defensa, pero la realidad es que pide 33.000 millones de d¨®lares m¨¢s que en 1986, lo que significa un 12%. de incremento. Los recortes de todos los programas sociales, que ya comienzan a afectar a las clases medias, han provocado que los norteamericanos dejen de apoyar el rearme iniciado por el presidente cuando lleg¨® a la Casa Blanca en 1981. Entonces Estados Unidos gastaba 180.000 millones de d¨®lares en defensa (un 24% del gasto federal total) y ahora m¨¢s de 300.000 millones (un 28%).

Cr¨ªticas por el d¨¦ficit

Al comienzo de su presidencia, un 72% de los norteamericanos apoyaba dedicar tanto dinero a gastos militares, pero este apoyo, seg¨²n un sondeo reci¨¦n publicado, ha descendido a un 22%.Los dem¨®cratas respondieron ayer al presidente dici¨¦ndole que ignora los efectos de la inflaci¨®n y que propone gastar cuatro veces m¨¢s en defensa, a finales de esta d¨¦cada, que lo gastado en el momento culminante de la guerra de Vietnam. "Creemos que los d¨¦ficit por s¨ª mismos son el verdadero peligro para la seguridad nacional", afirm¨® el l¨ªder dem¨®crata en la C¨¢mara de Representantes, James Whrigt, en su respuesta a Reagan.

Estados Unidos, con un d¨¦ficit presupuestario de m¨¢s de 200.000 millones de d¨®lares, tratar¨¢, mediante una legislaci¨®n especial, de reducir estos d¨¦ficit anualmente hasta llegar a un presupuesto equilibrado en 1991. Para el a?o fiscal 1987, que es el debate que iniciar¨¢ ahora el Congreso, el presupeusto fija un techo m¨¢ximo para el d¨¦ficit de 144.000 millones de d¨®lares.