Pol¨¦mica en Zaragoza por la supuesta confesi¨®n de un detenido por la estafa en la CAZAR

La publicaci¨®n ayer de una supuesta confesi¨®n de uno de los detenidos por la estafa de 102 millones de pesetas cometida en una oficina de la Caja de Ahorros de Zaragoza, Arag¨®n y Rioja (CAZAR) mediante la falsificaci¨®n de la firma del alcalde, el interventor y el depositario del Ayuntamiento de Zaragoza, en la que se implica a un alto funcionario de la corporaci¨®n, ha suscitado pol¨¦mica y malestar entre los funcionarios y en el Ayuntamiento. La corporaci¨®n rechaz¨® la supuesta implicaci¨®n de un alto funcionario en la estafa, y la alcald¨ªa ratific¨® su confianza en la honorabilidad de todos los funcionarios.

El Ayuntamiento anunci¨®, asimismo, que se personar¨¢ en la causa que se sigue en el proceso, "ante el riesgo de que se produzcan perjuicios contra los intereses p¨²blicos y la honorabilidad de la instituci¨®n".Dos peri¨®dicos locales publicaron ayer una supuesta confesi¨®n de Epifanio Jorge Calvo Tierno, actualmente en prisi¨®n por su presunta participaci¨®n en la estafa, seg¨²n la cual el cerebro de la misma ser¨ªa un alto funcionario del Ayuntamiento.

Dicha declaraci¨®n no consta que la haya realizado ante el juez. Epifanio Calvo, junto con otro de los presuntos implicados, John Vick Johnson, se encuentra detenido en la prisi¨®n provincial de Zaragoza. Seg¨²n esta versi¨®n, el funcionario hab¨ªa contratado a Epifanio Calvo y a otros dos individuos para que planearan la estafa, que llevaron a cabo el mes de noviembre del pasado a?o mediante la falsificaci¨®n de las firmas del alcalde, el interventor y el depositario del Ayuntamiento. El peri¨®dico El D¨ªa public¨®, adem¨¢s, que seg¨²n la referida confesi¨®n, los 102 millones de pesetas hab¨ªan servido para financiar la campa?a del PSOE de Zaragoza a favor del s¨ª a la OTAN, por lo que no hubo reparto del bot¨ªn.

Epifanio Calvo recibi¨® por su trabajo 250.000 pesetas. La publicaci¨®n de esta supuesta confesi¨®n caus¨® ayer malestar entre los funcionarios, los grupos pol¨ªticos del Ayuntamiento y la corporaci¨®n en general. Fuentes del PSOE rechazaron cualquier vinculaci¨®n del partido en la estafa y anunciaron que se reservan emprender alg¨²n tipo de acci¨®n judicial.

Por su parte, el alcalde, Antonio Gonz¨¢lez Trivi?o, respaldado por la corporaci¨®n, difundi¨® un escrito en el que muestra su sorpresa ante "la gravedad de las implicaciones sin base alguna" y anunci¨® las acciones a tomar. La alcald¨ªa ratifica su absoluta confianza en la honradez y buena fe de todos los funcionarios, y por ello actuar¨¢ con todos los recursos a su alcance para defender dicha honorabilidad, "incluso emprendiendo acciones judiciales". Aunque el Ayuntamiento no est¨¦ afectado econ¨®micamente en las diligencias judiciales que se siguen por la estafa, el alcalde anunci¨® que la corporaci¨®n se personar¨¢ en la causa "ante el riesgo de que se produzcan perjuicios contra los intereses p¨²blicos y la honorabilidad de la instituci¨®n".

Rumores desde el mi¨¦rcoles

Las primeras noticias sobre la nueva versi¨®n de la estafa los conoci¨® la junta de portavoces del Ayuntamiento en su reuni¨®n del pasado mi¨¦rcoles, y sus miembros hicieron un pacto de silencio para que no trascendiera a la opini¨®n p¨²blica, acuerdo que alguien rompi¨®. La versi¨®n supuestamente contada por Epifanio Calvo, condenado anteriormente por estar implicado en un asunto de drogas y cuyo estado emocional no es del todo equilibrado, tiene pocos visos de ser veros¨ªmil, toda vez que ayer, seg¨²n algunas fuentes, ¨¦l mismo era el primer sorprendido de que hubiera aparecido en los medios de comunicaci¨®n.Al parecer, tambi¨¦n manifest¨® a algunos compa?eros de prisi¨®n que ¨¦l no hab¨ªa dicho nada al respecto.