Una ley cuestionada

Partidos pol¨ªticos e instituciones han cuestionado la base jur¨ªdica sobre la que se ha apoyado el Ayuntamiento para incrementar el tipo impositivo de la contribuci¨®n territorial urbana hasta fijarlo en un 28%. "El Ayuntamiento de Madrid ha cumplido la ley que ha sido aprobada por las Cortes y que est¨¢ vigente", dice Tejero.La ley a la que se refiere Tejero es la de Medidas Urgentes de Saneamiento de las Haciendas Locales, cuyo art¨ªculo 13 permite fijar libremente a los Ayuntamientos a partir del 1 de enero de 1984 el tipo de gravamen de la contribuci¨®n territorial urbana.

Para los grupos que han expresado su protesta, esta delegaci¨®n legislativa no es constitucional, y en este sentido recuerdan que el pasado mes de diciembre el Tribunal Constitucional declar¨® inconstitucionales los art¨ªculos 8.1 y 9.1 de la citada ley de Medidas Urgentes.

Estos art¨ªculos permit¨ªan a los Ayuntamientos establecer un recargo en el impuesto sobre la renta de las personas f¨ªsicas y fijar el tipo de gravamen. La C¨¢mara de la Propiedad Urbana de Madrid ha manifestado su deseo de que el alto tribunal se pronuncie pronto sobre los recursos presentados al tiempo que ha anunciado que ha recurrido por la v¨ªa contencioso administrativa.

A estas cr¨ªticas se han sumado las provocadas por el adelanto del per¨ªodo de pago voluntario, fijado entre el 1 de abril y el 30 de mayo cuando hasta ahora se abonaba entre los meses de septiembre y noviembre. La Organizaci¨®n de Consumidores y Usuarios ya expres¨® hace unos d¨ªas su intenci¨®n de presentar un recurso contra este adelanto.

El Grupo Popular, que considera que existe un "clamor popular" contra el incremento y el adelanto del pago, ha solicitado que el plazo se ampl¨ªe hasta el 30 de noviembre y que, si es necesario, se permita el pago fraccionado sin cobro de intereses.