Los magistrados acuerdan decidir en noviembre sobre los procesamientos en el 'caso Banca Catalana'

Los magistrados de la Audiencia Territorial de Barcelona se han comprometido oficiosamente a decidr sobre la petici¨®n de procesamiento solicitada por el ministerio fiscal contra el presidente de la Generalitat, Jordi Pujol, y otros 17 ex directivos de Banca Catalana antes de que finalice el mes de noviembre. Los magistrados llegaron a este acuerdo, que uno de ellos ha definido como un "pacto entre caballeros", en el pleno celebrado ayer en la Audiencia de Barcelona, al que asistieron 42 magistrados. En la reuni¨®n se adopt¨® la decisi¨®n de reabrir temporalmente la instrucci¨®n para poder tomar declaraci¨®n al nuevo implicado, el ahogado Jaume Pujol, y se aprobaron algunas medidas de tipo procesal relacionadas con las peticiones de procesamiento y la nueva figura delictiva incorporada, la presunta maquinaci¨®n para alterar el precio de las acciones. Este pleno act¨²a en sustituci¨®n del Tribunal Superior de Justicia de Catalu?a, cuya creaci¨®n est¨¢ prevista en la ley Org¨¢nica del Poder Judicial.

El pacto entre caballeros de los magistrados de la Audiencia de Barcelona se formula dos a?os despu¨¦s del inicio de las investigaciones del caso Banca Catalana y puede considerarse como una respuesta a la reciente petici¨®n de Jordi Pujol de que el asunto se resuelva con la m¨¢xima celeridad posible. Es la primera vez que los magistrados elaboran un m¨ªnimo calendario en relaci¨®n a la instrucci¨®n del caso.El Presidente de la Audiencia Territorial de Barcelona, Jaume Amig¨® de Bonet, al informar a la Prensa de los acuerdos adoptados por el pleno, no hizo ninguna referencia a este pacto sobre el plazo de tiempo, pero aludi¨® insistentemente a la necesidad el acelerar el procedimiento judicial. Amig¨® recalc¨® que "la preocupaci¨®n del pleno era dar mayor rapidez y agilidad al procedimiento" y "acabar cuanto antes" Asegur¨® que est¨¢ era tambi¨¦n la preocupaci¨®n del juez instructor Ignacio de Lecea, que debe jubilarse el pr¨®ximo 22 de octubre.

Debate sobre Pujol

Al iniciarse el pleno, un grupo de magistrados [de los que la agencia Europa Press se?ala que son conocidos por sus ideas catalanistas"] propuso entrar directamente en el fondo de la cuesti¨®n y decidir sobre si se procesaba o no a Jordi Pujol, separ¨¢ndole de los dem¨¢s implicados. Esta propuesta fue debatida, pero no result¨® aceptable para la mayor¨ªa de los magistrados, que optaron por recibir, antes de hacer ning¨²n pronunciamiento, copias de la documentaci¨®n de los fiscales y del resto del sumario para conocer a fondo el caso.

El pleno acord¨® entregar a cada uno de los magistrados una copia de los folios que se consideren m¨¢s importantes y reveladores del sumario. Sin embargo, la f¨®rmula escogida por la asamblea ha causado cierta preocupaci¨®n en medios allegados a la fiscal¨ªa. En estos medios se considera que al hacerse una selecci¨®n de: los documentos y de las diligencias, algo que siempre resulta subjetivo, y no entregarse toda la documentaci¨®n, podr¨ªan quedar excluidos del examen algunas pruebas, cuando absolutamente todas ellas son importantes.

Reapertura del sumario

En la conferencia de prensa celebrada tras la asamblea, el presidente del pleno y de la Audiencia Territorial, que estaba acompa?ado por el ponente de la causa, Vicente Navarro Verdejo, facilit¨® informaci¨®n sobre los acuerdos oficiales de los magistrados, entre los que destaca la decisi¨®n de: devolver el sumario ya instruido al juez Ignacio de Lecea, para que se tome declaraci¨®n al nuevo querellado, Jaume Pujol, y para que se unan a la causa tanto la petici¨®n de procesamiento planteada recientemente por el ministerio fiscal como los documentos que acompa?aban y daban respaldo a esta solicitud.

Jaume Amig¨® dijo que el pleno tambi¨¦n hab¨ªa decidido ordenar al instructor que pusiera en conocimiento de los querellados las peticiones de procesamiento y la documentaci¨®n presentada por los fiscales. Con ello se aplica el art¨ªculo 302 de la ley de Enjuiciamiento Criminal, que recoge el derecho de las personas afectadas en un procedimiento judicial a conocer las decisiones y peticiones que les afectan.

El pleno acord¨® tambien que, dado que se reabre el sumario, Ignacio de Lecea obtenga testimonio sobre algunos bancos relacionados con Catalana, como el Banco de Alicante, y que se remita un oficio al Consejo General del Poder Judicial sobre unos supuestos extratipos bancarios en los que, al parecer, podr¨ªa estar implicado un juzgado de Vilanova i la Geltr¨² (Barcelona), seg¨²n Europa Press. Con ello se completar¨¢n informaciones pedidas por los fiscales.

Este pleno de la Audiencia ha sido uno de los de m¨¢s duraci¨®n de cuantos se han celebrado sobre Banca Catalana: una hora y media. A la sesi¨®n asistieron 42 de los 50 magistrados que lo componen. Entre los ausentes figuraba el propio instructor, Ignacio de Lecea.

La opini¨®n de Narc¨ªs Sierra

El ministro de Defensa en funciones, Narc¨ªs Serra, declar¨® ayer a La Vanguardia, sobre la petici¨®n de procesamientos en el caso Catalana, que espera, "por el bien de las instituciones", que, los jueces resuelvan el asunto "diciendo que no ha habido ning¨²n delito". Reiter¨® que lo sucedido en aquella entidad bancaria es algo que corresponde estrictamente a, los jueces, pero opino: "Queda un tema absolutamente, evidente: la desastrosa gesti¨®n de Banca Catalana'.

Respecto a la politizaci¨®n de este asunto judicial, el dirigente, socialista catal¨¢n record¨® que en la ¨²ltima campa?a electoral ¨²nicamente Converg¨¨ncia sac¨® a la palestra Banca Catalana: "Jordi Pujol, diciendo que los que hablasen [del tema] se pillar¨ªan los dedos, pero ha hablado" y "Miquel Roca, diciendo que le extra?aba que no se hubiese utilizado [en la campa?a]".