El fiscal solicita penas de hasta 13 a?os de prisi¨®n para los ex consejeros del Banco de los Pirineos

El ministerio fiscal solicita penas de hasta 13 a?os de prisi¨®n para seis de los 799 ex consejeros del Banco de los Pirineos, procesados por los supuestos delitos, continuados de falsedad en documento mercantil y apropiaci¨®n indebida, seg¨²n medios pr¨®ximos a la Audiencia Nacional, en Madrid. Para los restantes, la pena solicitada es de siete a?os. Los procesados plantearon el pasado 4 de julio ante la Sala Segunda de la Audiencia Nacional un incidente para aclarar qu¨¦ tribunal es el competente para juzgarlos, petici¨®n que ha aplazado temporalmente el juicio oral que se celebrar¨¢ en breve contra los ex consejeros de la entidad, declarada en quiebra.

La mayor parte de los abogados defensores de los ex consejeros procesados, plante¨® en el incidente de competencias, celebrado el pasado d¨ªa 4 de julio, que el tribunal competente para juzgarlos era la Audiencia Provincial de Gerona, ya que la sede central de la entidad bancaria se encontraba en esa ciudad. Propusieron que si no se aceptaba esta sugerencia se suspendiera el procedimiento penal, seguido hasta ahora en la Audiencia Nacional, y se uniera a la pieza de responsabilidades penales que se est¨¢ tramitando junto con la quiebra en el Juzgado de Primera Instancia n¨²mero 7 de Barcelona. Otro de los defensores sostuvo que el tribunal id¨®neo era la Audiencia Nacional, pero a?adi¨® que el procedimiento deb¨ªa quedar temporalmente paralizado, mientras no se resolviera definitivamente la quiebra de la entidad bancaria.Por otra parte, uno de los abogados querellantes asegur¨® que la vista oral deb¨ªa efectuarse en Zaragoza, donde reside la mayor parte de los afectados. El ministerio fiscal, sin embargo, sostuvo la tesis de que deb¨ªa mantenerse la competencia de la Audiencia Nacional. El fiscal pidi¨® tambi¨¦n en aquel acto oral la prisi¨®n de los encausados, a causa de la gravedad de las penas reclamadas en el escrito de calificaci¨®n provisional.

M¨¢s de 6.000 acreedores

Seg¨²n afirma el fiscal en su escrito de calificaci¨®n provisional, que ha podido ser consultado en la Audiencia Nacional, las primeras irregularidades de la entidad fueron descubiertas por los servicios de inspecci¨®n del Banco de Espa?a en los controles rutinarios efectuados durante los a?os 1977, 1978 y 1979. Los inspectores descubrieron una elevada concentraci¨®n de riesgos financieros en actividades inmobiliarias y comerciales de empresas vinculadas al Banco de los Pirineos -un total de 41 sociedades agrupadas en cinco holdings- y cuyos consejos de administraci¨®n coincid¨ªan, en su mayor¨ªa, con los de la entidad bancaria. Descubrieron, asimismo, que se hab¨ªan obtenido de otros bancos numerosos cr¨¦ditos en favor de estas empresas vinculadas y que muchas de estas operaciones no estaban reflejadas en los libros de contabilidad.

El gobernador del Banco de Espa?a advirti¨® seriamente a la entidad sobre los riesgos de su pol¨ªtica financiera y conmin¨® reiteradamente a sus directivos para que modificaran su comportamiento. A pesar de que el Consejo de Administraci¨®n del Banco de los Pirineos adopt¨® numerosos acuerdos para modificar su pol¨ªtica financiera, ¨¦stos no se cumplieron, lo que provoc¨® el deterioro paulatino de la entidad y lo que el ministerio fiscal califica como un vaciado econ¨®mico, que oblig¨® a presentar suspensi¨®n de pagos y posteriormente quiebra voluntaria, con un pasivo de m¨¢s de 2.000 millones de pesetas.

En el proyecto de convenio de liquidaci¨®n del Banco de los Pirineos, elaborado por la junta de accionistas en 1983, se reconoci¨® un pasivo de m¨¢s de 8.000 millones de pesetas, con un total de 6.502 acreedores. La mayor parte de los acreedores ha sido ya indemnizada con los activos de la entidad, seg¨²n se ha asegurado en medios allegados a la defensa de los inculpados. En los citados medios se insiste en que en los pr¨®ximos meses se continuar¨¢ indemnizando a los afectados.

176 a?os de prisi¨®n

El ministerio fiscal dice en su escrito de conclusiones provisionales que los querellados son responsables de los delitos continuados de falsedad mercantil y, apropiaci¨®n indebida. Para seis de los acusados se solicitan 121 a?os de prisi¨®n -nueve por la apropiaci¨®n y cuatro por la falsedad-, mientras que para los restantes se reclaman siete a?os de c¨¢rcel: seis por la apropiaci¨®n y uno por la falsedad. En total, 176 a?os de prisi¨®n.

El fiscal asegura que los ex consejeros son responsables directos de la situaci¨®n de bancarrota y a?ade que provocaron esta situaci¨®n al cometer una serie de importantes irregularidades que se ocultaron al modificar los libros de contabilidad. Entre estas irregularidades destaca la de haber formalizado 1.896 avales bancarios en favor de las empresas vinculadas, sin que se reflejara en los libros oficiales. Seg¨²n el fiscal, se ocult¨® tambi¨¦n una operaci¨®n del Banco de los Pirineos efectuada en enero de 1981, al comprar participaciones del grupo Uniholding, con un desembolso de m¨¢s de 45 millones de pesetas. Uniholding estaba presidido por el propio presidente del banco, Higini Torras, y uno de sus directivos era el consejero de la entidad Ignasi de Ribot.

Por otra parte, se ocult¨® tanibi¨¦n el pago de los extratipos concedidos a determinadas cuentas corrientes y de ahorro y a impositares a plazo fijo. Estas operaciones, que seg¨²n afirma el fiscal estaban ocultas en una caja B, supusieron en 1980 un desplazamiento patrimonial de 70.600.000 pesetas.

El documento del ministerio fiscal hace especial hincapi¨¦ en el cap¨ªtulo que se refiere a la concesi¨®n irregular de cr¨¦ditos a empresas vinculadas, "con evidente ¨¢nimo de favorecimiento y sin consideraci¨®n a la aut¨¦ntica situaci¨®n patrimonial", superando el porcentaje de concentraci¨®n de riesgos establecido por las normas bancarias y sin notificarlo a la Central de Informaci¨®n de Riesgos, tal y como establece la ley de Ordenaci¨®n Bancaria. En este apartado, y a modo de ejemplo, el fiscal destaca el hecho de que en 1981 el banco concedi¨® al grupo Fomine y al Grupo Industrial Pirineos el 75% de los cr¨¦ditos totales de la entidad. Recalca que en 1981 se hizo un pr¨¦stamo al Grupo Industrial Pirineos de 1.095 millones de pesetas, 683 de los cuales no se contabilizaron.

El fiscal se?ala tambi¨¦n que en diferentes fechas los directivos de la entidad extendieron al menos 10 certificaciones asegurando que los libros y balances de la entidad reflejaban la contabilidad real del banco.