El Juzgado prueba que se entreg¨® hero¨ªna a reclusos amotinados en la c¨¢rcel Modelo

La investigaci¨®n seguida en el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 4 de Barcelona a ra¨ªz de unos hechos ocurridos en un mot¨ªn de la c¨¢rcel Modelo en abril de 1984 ha probado que la sustancia que se entreg¨® a los reclusos amotinados era hero¨ªna, seg¨²n manifestaciones del titular del juzgado Juan Moreno Cuenca, el Vaquilla, y nueve reclusos m¨¢s retuvieron a cuatro funcionarios del centro hasta que se cumplieron las exigencias que solicitaban, entre las que estaba la entrega de 2,5 gramos de hero¨ªna.Juan Moreno Cuenca fue trasladado el pasado mes de junio desde la prisi¨®n de El Puerto de Santa Mar¨ªa, donde permanece recluido, al juzgado de Barcelona que lleva la investigaci¨®n. Ante el juez, el Vaquilla afirm¨® que se les entreg¨® hero¨ªna y matiz¨® que era de muy buena calidad.

Del mismo modo, se?al¨® a uno de los funcionarios que entonces estaba destinado en la citada prisi¨®n como la persona que efectu¨® materialmente la entrega. Otros dos reclusos, que participaron en el mot¨ªn, tambi¨¦n fueron conducidos ante el juez y en sus declaraciones coincidieron totalmente con lo manifestado por el Vaquilla respecto a la droga y a la identidad del funcionario.

En otras declaraciones en el juzgado de personas presentes durante el mot¨ªn, tambi¨¦n se ha coincidido en afirmar que lo ofrecido a los reclusos fue hero¨ªna y no un suced¨¢neo.

La investigacion se inici¨® en mayo de 1985 por la denuncia presentada por el que entonces era el Juez de Vigilancia Penitenciaria de la Modelo, Antonio Do?ate, solicitando que se esclareciese si realmente se entreg¨® droga a los amotinados. Desde esa fecha en el juzgado han prestado declaraci¨®n el director general de prisiones de la Generalitat, Xavier Hern¨¢ndez; Antonio Do?ate, funcionarios de la prisi¨®n y reclusos.

La fase de investigaci¨®n ya est¨¢ casi concluida y tan s¨®lo falta la declaraci¨®n del funcionario al que los reclusos se?alan como el autor de la entrega. No obstante, este punto no ha quedado aclarado, ya que otro funcionario reconoci¨® en el juzgado que hab¨ªa sido ¨¦l mismo quien facilit¨® la droga.

Una vez se concrete este extremo, la investigaci¨®n finalizar¨¢ y el fiscal deber¨¢ estudiar las diligencias y pronunciarse sobre si hay indicios de criminalidad o no respecto a la persona que ofreci¨® materialmente la hero¨ªna y sobre los responsables que dieron la autorizaci¨®n para que se llevase a cabo. La entrega de droga constituye un delito contra la salud p¨²blica y en este caso concurre un agravante por tratarse de un centro penitenciario.