El PNV considerar¨¢ autoexcluidos a quienes no acaten el s¨¢bado la "legitimidad plena" de sus ¨®rganos directivos

El Partido Nacionalista Vasco (PNV) considerar¨¢ autoexcluidos de su organizaci¨®n a quienes no reconozcan la Iegitimidad plena" de la asamblea nacional, seg¨²n la ¨²nica resoluci¨®n adoptada por el citado ¨®rgano durante la sesi¨®n celebrada ayer en Artea (Vizcaya), que se reanudar¨¢ el pr¨®ximo s¨¢bado. La moci¨®n no fue aprobada por 19 de los 65 apoderados con derecho a voto, representantes de Guip¨²zcoa y de juntas extraterritoriales, que pueden ser dentro de siete d¨ªas las primeras v¨ªctimas de la f¨®rmula establecida ayer. El l¨ªder del sector cr¨ªtico, Carlos Garaikoetxea, abandon¨® la asamblea antes de que hubiera concluido porque se le neg¨® el uso de la palabra sobre la cuesti¨®n citada. Al abandonar el recinto fue increpado como "traidor".

La asamblea comenz¨® pasadas las 11 de la ma?ana. Ninguna de las personalidades asistentes efectu¨® declaraciones ni al entra ni al salir del antiguo colegio de religiosos que el PNV tiene en propiedad en Artea, en torno al cual permanecieron durante la ma?ana un servicio de orden compuesto por varias decenas de afiliados, unos 150 partidarios de la l¨ªnea oficial y m¨¢s de medio centenar de informadores.Aunque en principio la asamblea deb¨ªa debatir ¨²nicamente las conclusiones de una comisi¨®n interna sobre la crisis del partido, los 15 representantes ole Alava presentaron una cuesti¨®n previa consistente en reafirmar sin lugar a dudas la legitimidad de la propia asamblea como ¨®rgano m¨¢ximo y depositaria de la soberan¨ªa del partido. Emilio Guevara, ex diputado general de ?lava y portavoz de la delegaci¨®n de la, misma provincia en la asamblea de ayer, explic¨® m¨¢s tarde en conferencia de prensa que no ten¨ªa sentido debatir ning¨²n otro asunto si una parte de los representantes elegidos cuestiona la legitimidad de la asamblea o se siente libre- para hacerlo en caso de que no ganen sus puntos de vista.

El texto aprobado expresa la intenci¨®n de la asamblea de debatir "con esp¨ªritu integrador y voluntad de urgente resoluci¨®n" la crisis del partido y rechaza "todo intento de deslegitimaci¨®n, sustituci¨®n o transgresi¨®n" de los, vigentes estatutos y de los ¨®rganos directivos. Ambas ideas fueron aceptadas por los representantes alineados con el sector cr¨ªtico, que pidieron y consiguieron una adici¨®n referente a la posibilidad de modificar el reglamento actual "a trav¨¦s de los mecanismos establecidos".

Los cr¨ªticos rechazaron, en cambio, el p¨¢rrafo final, en el que se afirma que carecen de justificaci¨®n las manifestaciones que cuestionan el car¨¢cter democr¨¢tico de la propia asamblea y se manifiesta "terminantemente que esta asamblea nacional tiene la legitimidad plena", para advertir m¨¢s adelante que "la no aceptaci¨®n de estos, principios [supone] la autoexclusi¨®n del partido".

Redacci¨®n alternativa

Los delegados cr¨ªticos ofrecieron una redacci¨®n alternativa, que sustituir¨ªa a la reafirmaci¨®n de la legitimidad plena y a la advertencia de autoexclusi¨®n, seg¨²n la cual "nadie puede discutir la legalidad y consiguiente legitimidad reglamentaria de esta asamblea nacional". La propuesta fue considerada inaceptable por el sector oficial.

La redacci¨®n presentada por los cr¨ªticos es coherente con la declaraci¨®n difundida en d¨ªas pasados por la ejecutiva de Guip¨²zcoa y con las afirmaciones de Carlos Garaikoetxea, que reconocen la legalidad de la asamblea pero denuncian vicios que permiten dudar de su representatividad desde que fue separada del partido -con la misma f¨®rmula de autoexclusi¨®n invocada ahora- la pr¨¢ctica totalidad de la organizaci¨®n de Navarra, y con ella una cuarta parte de los representantes en todos los ¨®rganos decisorios. Los cr¨ªticos est¨¢n en desacuerdo tambi¨¦n con los estatutos de ?lava, que consideran antidemocr¨¢ticos.

El ex lendakari Garaikoetxea pidi¨® la palabra para exponer ante la asamblea sus criterios, pero le fue negada. La mesa de la asamblea argument¨® que en esta cuesti¨®n previa s¨®lo deb¨ªan intervenir los apoderados con derecho a voto, y no las personalidades. Garaikoetxea, que sali¨® solo, dijo que entend¨ªa tener derecho, "al menos moral", a exponer su criterio. "No quiero mantenerme en una asamblea en la que obviamente no voy a poder intervenir", explic¨® antes de a?adir que quiere ser consecuente y que su decisi¨®n "tampoco hay por qu¨¦ dramatizarla".

Situaci¨®n de bloqueo

El resultado de la votaci¨®n de ayer pone de relieve la situaci¨®n de bloqueo que se esconde tras la crisis nacionalista. Votaron a favor de la resoluci¨®n del sector oficial 46 representantes: los 15 con que cuentan cada una de las provincias de ?lava, Navarra y Vizcaya, m¨¢s el de una junta de fuera del Pa¨ªs Vasco espa?ol. Lo hicieron en contra 17 representantes: los 15 de Guip¨²zcoa y dos juntas extraterritoriales. Se abstuvieron otras dos juntas extraterritoriales. La principal exigencia de los cr¨ªticos, el reingreso de casi un millar de afiliados excluidos del partido en Navarra, resulta inaceptable para el sector oficial porque perder¨ªa el control de esta provincia, y los cr¨ªticos, con el apoyo de la mayor¨ªa de las juntas extraterritoriales, pasar¨ªan a ser mayoritarios en todos los ¨®rganos decisorios.

Si el pr¨®ximo s¨¢bado se consuma la autoexclusi¨®n de los representantes de Guip¨²zcoa, lo que equivaldr¨ªa a la ruptura del partido en aquella provincia, el sector oficial estar¨ªa en disposici¨®n de organizar de inmediato nuevas juntas municipales en la mayor parte de las poblaciones de la provincia. As¨ª lo pone de relieve un escrito, difundido ayer en el que miembros de 49 de las 65 juntas del PNV de Guip¨²zcoa expresan su apoyo a la ejecutiva nacional frente a los criterios de la ejecutiva regional. El escrito est¨¢ avalado por tres firmas de cada una de las 49 organizaciones locales.