Los representantes del Banesto no comparecieron a la reuni¨®n para reflotar Isodel convocada por el Ministerio de Industria

Los representantes del Banco Espa?ol de Cr¨¦dito (Banesto) no asistieron ayer a la reuni¨®n, convocada por el Ministerio de Industria, para tratar de encontrar una soluci¨®n negociada a la crisis de la empresa Isodel. Para los asistentes, la presencia de Banesto, socio minoritario en la empresa, pero uno de los acreedores m¨¢s importantes de la misma -el riesgo de Banesto, junto con Bandesco, en Isodel supera los 3.800 millones de pesetas-, era decisiva. Los propios representantes de la Administraci¨®n en dicha reuni¨®n mostraron su perplejidad ante la ausencia de los negociadores de Banesto.Fuentes sindicales -¨²nicas que quisieron informar del contenido de la reuni¨®n- se?alaron que "la no comparecencia de los representantes de Banesto responde a la pol¨ªtica del banco de ir eludiendo sus responsabilidades en Isodel". Las mismas fuentes recalcaron que "es muy poco serio no acudir a una llamada de la Administraci¨®n". El Ministerio de Industria ha aceptado actuar en este conflicto como mediador, respondiendo a una petici¨®n que le hizo el defensor del pueblo, Joaqu¨ªn Ruiz Gim¨¦nez, a instancias de los representantes sindicales de la empresa.

Por otra parte, los representantes de la Federaci¨®n del Metal de UGT confirmaron ayer que est¨¢n estudiando la posibilidad de poner una demanda judicial a los representantes de los accionistas por delito social y falsedad en documento p¨²blico. Concretamente, los portavoces sociales presentes ayer en la reuni¨®n pidieron a la direcci¨®n de Isodel que les facilitara la documentaci¨®n que demuestra las irregularidades contables detectadas por la consultora Asfin y rese?adas en el plan de viabilidad que han elaborado para Isodel.

Dentro del pesimismo general que se respiraba al final de la reuni¨®n de ayer, debido b¨¢sicamente a la ausencia de los representantes de Banesto, las fuentes sindicales aseguraron que se hab¨ªan conseguido algunos logros positivos. El m¨¢s importantes es que la direcci¨®n de la empresa se comprometi¨® ante la Administraci¨®n a iniciar a partir del pr¨®ximo lunes una serie de reuniones encaminadas a encontrar una soluci¨®n negociada al problema de Isodel. Otro aspecto que se?alaron las fuentes laborales fue el que las partes presentes en la reuni¨®n de ayer se mostraron de acuerdo en que el plan de viabilidad para la empresa "no ser¨¢ r¨ªgido y constituir¨¢ un documento m¨¢s de las negociaciones".

Buscar la normalidad

Por otra parte, los representantes de las centrales sindicales plantearon en la reuni¨®n la necesidad de alcanzar una situaci¨®n de normalidad industrial en la factor¨ªa que Isodel tiene en Madrid, lo que evitar¨ªa enrarecer el ambiente de las negociaciones que se inician el pr¨®ximo lunes. En concreto, la parte sindical plante¨® al presidente de la sociedad y representante de los accionistas, Javier Ba?¨®n, dos cuestiones previas que deber¨¢n recibir respuesta el lunes que giran en torno a la actitud que adoptar¨¢ Banesto en la pr¨®xima junta de acreedores de la sociedad, a celebrar el 23 de julio, y en la disponibilidad de los socios para normalizar la situaci¨®n. Para los representantes sindicales, lo fundamental es pagar los salarios atrasados normalizar la situaci¨®n productiva de la empresa.Los sindicalistas se refirieron a una partida de 50 millones de pesetas, cuyo destinatario ser¨ªa Hidroel¨¦ctrica Espa?ola, tambi¨¦n socio de Isodel, que podr¨ªa ser entregada en breve y que permitir¨ªa, superar la situaci¨®n actual.

Entre los aspectos negativos, los representantes laborales se refirieron a la postura manifestada por el Banco de Cr¨¦dito Industrial que no se siente vinculado a Isodel como para verse en la obligaci¨®n de otorgar un nuevo cr¨¦dito a la empresa. Seg¨²n el plan de viabilidad, el BCI deber¨ªa facilitar un nuevo cr¨¦dito de 674 millones de pesetas y condonar la parte pendiente de amortizar de otro cr¨¦dito anterior. La Administraci¨®n se comprometi¨® a facilitar el acuerdo, asegurando que las deudas a la Seguridad. Social y a Hacienda nunca supondr¨ªan un obst¨¢culo para alcanzar el acuerdo, aunque reafirm¨¢ndose en el principio de no condonarlas.