El Supremo condena a un a?o de c¨¢rcel a un pol¨ªtico que defendi¨® al capit¨¢n Pitarch

El Tribunal Supremo ha ratificado una sentencia dictada en 1984 por la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife, que condenaba a un a?o de prisi¨®n menor al actual presidente provincial del Partido Reformista Democr¨¢tico, Vicente Rodr¨ªguez Lozano, por un delito de injurias graves vertidas en un art¨ªculo period¨ªstico publicado en el diario Jornada, de Tenerife, hace cuatro a?os, en el que sal¨ªa en defensa del entonces capit¨¢n -hoy comandante-, Jos¨¦ Luis Pitarch.Rodr¨ªguez Lozano fue juzgado a ra¨ªz de una querella formulada por el ministerio fiscal. La Uni¨®n de Periodistas le hab¨ªa distinguido ese mismo a?o con el premio a la libertad de expresi¨®n.

Rodr¨ªguez Lozano, profesor de l¨®gica y asiduo articulista en la Prensa canaria, ha presentado un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional, al considerar la resoluci¨®n del Supremo como una injusticia flagrante y una miop¨ªa pol¨ªtica". Su abogado, Juan Jos¨¦ Rodr¨ªguez, estima que la sentencia del Supremo es m¨¢s grave que la de la Audiencia Provincial, porque establece que "las injurias van dirigidas contra el Arma de Caballer¨ªa".

Si el Tribunal Constitucional no anulara la pena para Rodr¨ªguez Lozano, ¨¦ste piensa recurrir ante el Tribunal Europeo de Estrasburgo. En ¨²ltima instancia, su abogado solicitar¨ªa para el acusado la libertad condicional, ya que el pol¨ªtico canario no posee antecedentes penales.

Rodr¨ªguez Lozano, matiza que con su art¨ªculo no se: propon¨ªa injuriar a ning¨²n cuerpo, arma o instituci¨®n, sino exponer p¨²blicamente la actitud insolidaria de algunos militares con el entonces capit¨¢n Pitarch.