Los informes sobre la energ¨ªa nuclear en la RFA provocan cr¨ªticas de Kohl y su Gobierno

Los dos informes encargados por el Ministerio federal de Econom¨ªa, que han confirmado la viabilidad de un abandono de la energ¨ªa nuclear en la Rep¨²blica Federal de Alemania (RFA), han provocado gran malestar y diferencias en el Gabinete de coalici¨®n de Bonn. El canciller federal, Helmut Kohl quien no conoc¨ªa de antemano la iniciativa del Ministerio de Econom¨ªa, critic¨® ayer la decisi¨®n de en cargar la elaboraci¨®n de los estudios a los dos institutos de investigaci¨®n econ¨®mica y la publicaci¨®n de los resultados.

Los dos informes, hechos p¨²blicos el mi¨¦rcoles, coinciden en que un abandono paulatino de la energ¨ªa nuclear en la RFA es factible y no tendr¨ªa consecuencias negativas para la econom¨ªa. Sectores de la industria el¨¦ctrica y de la patronal, adem¨¢s de la Uni¨®n Democristiana (CDU), han criticado los informes y acusan a sus autores de ser parciales y de no tener en cuenta diversos factores de importancia que hubieran hecho variar considerablemente, seg¨²n indican, el resultado de los mismos.

El prestigioso economista Hans Karl Schneider, m¨¢ximo responsable de uno de los dos informes, el elaborado por el Instituto de Investigaci¨®n Econ¨®mica de Renania-Westfalia (RWI), declar¨® a EL PA?S que era consciente de que en el Gobierno se hab¨ªan esperado otros resultados del peritaje. Schneider, quien se declar¨® personalmente partidario del desarrollo de la energ¨ªa nuclear, manifest¨® que, "no obstante, ah¨ª est¨¢n los resultados, y ahora son los pol¨ªticos los que tienen que tomar una decisi¨®n, en un sentido u otro".

No quiso hacer valoraciones del estudio dirigido por ¨¦l, pero advirti¨®. que, como ya se desprende del resultado de ¨¦ste, un cierre inmediato de todas las centrales, como exige el partido de los verdes, s¨ª tendr¨ªa repercusiones muy negativas sobre la econom¨ªa de la RFA. "Estas consecuencias no existir¨ªan, de llevarse a cabo un abandono paulatino, especialmente si va mas all¨¢ del a?o 2000".

Cr¨ªticas al ministro

El canciller Kohl se vio sorprendido por los dos informes, que suponen un duro golpe a su tesis, defendida con vehemencia, frente a las cr¨ªticas de la oposici¨®n, de que la energ¨ªa nuclear es absolutamente necesaria para mantener a la RFA entre los pa¨ªses m¨¢s industrializados y que su abandono supondr¨ªa una cat¨¢strofe de enormes conscuencias para el pa¨ªs. Kohl acus¨® a su ministro de Econom¨ªa, el liberal Martin Bangemann, de haberse excedido en sus competencias al encargar estos dict¨¢menes. Seg¨²n los democristianos, el ministro de Econom¨ªa deb¨ªa haber supuesto desde un principio que el Instituto de Estudios Ecol¨®gicos de Friburgo, por su cariz ecologista, y el RWI, por su supuesta vinculaci¨®n a intereses en la industria del carb¨®n, elaborar¨ªan informes cr¨ªticos hacia la energ¨ªa nuclear.La Asociaci¨®n Federal de la Industria Alemana (BDI) y la Uni¨®n de Compa?¨ªas El¨¦ctricas Alemanas (VDEW) acusaron a ambas comisiones de expertos de haber partido de falsas premisas y reiteraron que el abandono de la energ¨ªa nucleoel¨¦ctrica afectar¨ªa al desarrollo industrial de la RFA.