Interior ocult¨® a la Asociaci¨®n Pro Derechos Humanos que hab¨ªa aplicado la ley antiterrorista a 'El Nani'

El Ministerio del Interior ocult¨® en noviembre de 1984 la aplicaci¨®n de la ley antiterrorista a Santiago Corella, el Nani, en la informaci¨®n facilitada a la Asociaci¨®n Pro Derechos Humanos, que se interes¨® el 31 de agosto del mismo a?o por las "investigaciones y medidas adoptadas, en su caso, en relaci¨®n con la desaparici¨®n de Santiago Corella Ruiz, que se produjo mientras estaba detenido". Interior respondi¨® a esta petici¨®n y a la relacionada con ?ngel Manzano y Soledad Montero, esposa de El Nani, ofreciendo la versi¨®n policial de los bechos y recalcando la inexistencia de torturas o malos tratos. Por otro lado, la acusaci¨®n popular del caso El Nani, ejercida por la Asociaci¨®n Contra la Tortura, pidi¨® ayer la dimisi¨®n de Jos¨¦ Barrionuevo, ministro del Interior.

El 30 de noviembre de 1984 el director de la Seguridad del Estado remiti¨® al presidente de la Asociaci¨®n Pro Derechos Humanos (APDH), entonces Jos¨¦ Mar¨ªa Mohedano, un oficio "en contestaci¨®n al escrito de 31 de agosto, por el que pide determinados datos para el informe que anualmente elabora esa asociaci¨®n sobre la situaci¨®n de los derechos humanos en Espa?a". Entre otros documentos, figuraban los relativos a Manzano, Corella y su esposa. EL PA?S pregunt¨® ayer al Ministerio del Interior las razones por las que se omiti¨® el dato de la aplicaci¨®n de la ley Antiterrorista. Tras varias gestiones, el portavoz de la Direcci¨®n General de la Polic¨ªa, Jos¨¦ Antonio Linares, dijo que ten¨ªa noticias de la remisi¨®n de tales documentos, pero que en ese momento no pod¨ªa contestar a lo que se le preguntaba.El informe de 1984 de la APDH expresaba su preocupaci¨®n por "las circunstancias que rodearon la detenci¨®n de Santiago Corella y su familia, y particularmente la desaparici¨®n posterior de aqu¨¦l (...), un d¨ªa despu¨¦s de su detenci¨®n". El informe se?alaba que "en ese momento, [Corella] padec¨ªa diferentes lesiones que se concretan en la certificaci¨®n expedida por el correspondiente facultativo en las dependencias policiales: 'erosiones en ambas axilas, contusi¨®n pectoral izquierda, contusi¨®n regi¨®n lumbar, erosi¨®n pierna derecha, contusi¨®n epig¨¢strica, herida segundo dedo mano derecha, equimosis brazo mismo lado, cara dorsal, erosiones ambas mu?ecas".

La respuesta del Ministerio del Interior -que por llegar el 4 de diciembre de 1984 no pudo incluirse en el informe- da cuenta de la detenci¨®n de Corella y asegura que "neg¨® su participaci¨®n en el delito de referencia [robo en la joyer¨ªa Payber, de la calle de Tribulete, de Madrid], pero s¨ª reconoci¨® que estaba preparando otro robo con intimidaci¨®n, en una localidad pr¨®xima a Madrid, para lo cual hab¨ªa conseguido una escopeta recortada y una pistola calibre 7,65, manifestando que las ten¨ªa escondidas en un descampado pr¨®ximo a la carretera de Vic¨¢lvaro". [La informaci¨®n de Interior se bas¨® en una supuesta declaraci¨®n firmada por Corella, firma que, tras sucesivas comprobaciones solicitadas por el juez del caso, ha resultado ser falsa].

El informe de Interior da cuenta de que se traslad¨® a Corella, acompa?ado por tres inspectores, "a dicho descampado" y a?ade: "De estas gestiones, se encontr¨® y se intervino una escopeta recortada y una pistola, con munici¨®n para ambas, cuyas caracter¨ªsticas correspond¨ªan exactamente a ras manifestadas por el detenido".

"Seguidamente, Corella se ofreci¨® a indicar el domicilio de la persona que le hab¨ªa vendido las citadas armas que, al parecer, resid¨ªa en las proximidades del lugar, por lo que decidieron", prosigue el documento de Interior, "trasladarse a pie. En un momento de descuido, dio un fuerte tir¨®n, a la vez que empujaba al funcionario que le sujetaba por un brazo, y se dio a la fuga en direcci¨®n a unos terraplenes pr¨®ximos a la zona donde estaban, huyendo y observando los funcionarios que se hab¨ªa conseguido desprender de los grilletes que sujetaban,su mano izquierda, llevando sujetos ambos en la derecha".

El documento remitido a la APDH no incluye ninguna referencia a la aplicaci¨®n de la ley Antiterrorista y concluye afirmando: "Finalmente, se hace constar que se han realizado numerosas investigaciones tendentes a la localizaci¨®n del mismo en distintos lugares que frecuentaba, resultando negativas todas las pesquisas hasta el momento llevadas a cabo". El informe lleva fecha de 24 de octubre de 1984.

La APDH se?ala que ?ngel Manzano hab¨ªa denunciado que le golpearon de forma, brutal, tumb¨¢ndole en una mesa, as¨ª como que le aplicaron corriente en los muslos y le dieron numerosos golpes en los test¨ªculos y numerosas patadas en el pecho. "Como consecuencia de las graves lesiones que sufr¨ªa", dice la APDH, "hubo de ser conducido al Hospital Provincial de Madrid, donde fue ingresado por la secci¨®n de urgencias y sometido a una r¨¢pida intevenci¨®n quir¨²rgica".

El parte m¨¦dico indicaba que ingres¨® en urgencias por presentar cuadro de dolor en hemit¨®rax izquierdo y dolor abdominal y diagnosticaba "contusiones m¨²ltiples especialmente abdominales, hemoperitoneo por desgarro mesentrico, fractura octava costilla izquierda, infecci¨®n urinaria".

Comisi¨®n de investigaci¨®n

Por otra parte, la Asociaci¨®n contra la Tortura anunci¨® ayer, mediante conferencia de prensa, que va a iniciar una campa?a para pedir la dimisi¨®n de Jos¨¦ Barrionuevo al frente del Ministerio del Interior.

La Asociaci¨®n contra la Tortura solicitar¨¢ la creaci¨®n de una comisi¨®n parlamentairia de investigaci¨®n del caso El Nani y anunci¨® que piensan "acudir a los organismos internacionales para exponer que la tortura existe en el Estado espa?ol", seg¨²n se?al¨® su presidente Fernando Salas.