La alcald¨ªa de M¨®stoles embarga las cuentas corrientes de 34 comunidades de vecinos

El Ayuntamiento de M¨®stoles, localidad de m¨¢s de 175.000 habitantes, ha ordenado el embargo de las cuentas corrientes de 34 comunidades de vecinos que adeudan al municipio 15.600.000 pesetas por suministro de agua. En un a?o, ¨¦sta es la cuarta relaci¨®n de embargos que realiza la oficina ejecutiva. El bloqueo de cuentas se ha revelado como un medio eficaz para morosos. "Es un arma impopular" reconoce el concejal de Hacienda, Alfonso Garc¨ªa Salinero, "pero s¨®lo para el que no paga".

La selecci¨®n de morosos que se incluye en este nuevo embargo se ha realizado atendiendo al volumen de la deuda o a su antig¨¹edad, que, en algunos casos, llega a los cinco a?os. "A todos ellos se les puede considerar suficientemente morosos", explica Garc¨ªa Salinero, quien, en apenas a?o y medio como concejal de Hacienda, ha recurrido en cuatro ocasiones al embargo para cobrar las deudas.La decisi¨®n de bloquear las cuentas la adopt¨® el Ayuntamiento tras hablar con las comunidades de vecinos para encontrar la forma de saldar las deudas. "La oficina ejecutiva", explica el concejal, "no era capaz de llegar a un acuerdo con las comunidades, por lo que hubo que recurrir a esta medida. No hemos tenido m¨¢s salida que bloquear las cuentas y ejecutar el dinero para hacer frente al pago". La soluci¨®n aplicada por el Ayuntamiento puede fallar en el caso de que el dinero de la cuenta no cubra la deuda. En tal caso, el concejal no descarta llegar al extremo de cortar el suministro de agua.

Desde que el Ayuntamiento adopt¨® hace un a?o la decisi¨®n de recurrir al embargo de las cuentas corrientes para acabar con el fraude, la capacidad recaudatoria municipal ha aumentado. "Este a?o se ha cobrado mejor", reconoce Garc¨ªa Salinero, que confiesa, adem¨¢s, que se est¨¢ investigando sobre el padr¨®n qu¨¦ ciudadanos pagan y qui¨¦nes no.

Aunque todav¨ªa no se ha llegado a este extremo sobre los morosos reiterativos de la contribuci¨®n urbana, este a?o en el per¨ªodo voluntario ha pagado el 75%. A ¨¦stos habr¨ªa que a?adir un 8% m¨¢s que lo har¨¢ por v¨ªa ejecutiva, por lo que se puede llegar a una cota del 83% de pago, la m¨¢xima lograda por el Ayuntamiento. De hecho, la recaudaci¨®n de este impuesto ha aumentado de 300 a 380 millones; de los 80 millones de diferencia, al menos 30 se deben a que han pagado m¨¢s contribuyentes. No obstante, el concejal de Hacienda no descarta una futura intervenci¨®n a los morosos de este impuesto, ya que "se trata de bienes f¨¢cilmente embargables al ser perfectamente identificables".

Un 'garbanzo negro'

La contribuci¨®n es un impuesto que se paga bien, as¨ª como el agua, del que se recauda un 90% de lo previsto. El de circulaci¨®n es, sin embargo, un garbanzo negro en la pol¨ªtica recaudatoria. El pasado a?o se dej¨® de cobrar un 50%. La culpa de ello la tiene en buena medida el padr¨®n de autom¨®viles, que en este ejercicio se est¨¢ actualizando.La primera relaci¨®n de embargos la redact¨® el Ayuntamiento en octubre de 1985. Afectaba a los 50 mayores deudores. A la cabeza figuraba un d¨¦bito de 1.600.000 pesetas. La segunda y tercera lista, respectivamente, a los que no hab¨ªan pagado el impuesto de circulaci¨®n en los ¨²ltimos a?os y a los industriales que adeudaban la radicaci¨®n. En total, 155 nombres y 18 millones que el Ayuntamiento ha cobrado casi en su totalidad.