El PSOE se opone a que una comisi¨®n del Congreso investigue a la polic¨ªa

El Grupo Parlamentario Socialista se opondr¨¢ en su d¨ªa a la petici¨®n cursada ayer por varios grupos de oposici¨®n para que se cree una comisi¨®n parlamentaria que investigue las actuaciones policiales. La petici¨®n para la constituci¨®n de esta comisi¨®n, firmada por el Grupo Popular, CDS y PDP, fue presentada ayer a la Junta de Portavoces, junto con otra de id¨¦ntico cariz de Izquierda Unida, que fue desestimada por la junta al carecer de los apoyos suficientes.Ahora la petici¨®n de populares, democristianos y centristas seguir¨¢ la tramitaci¨®n parlamentaria ordinaria, hasta ser debatida en una pr¨®xima sesi¨®n plenaria. Sin embargo, fuentes socialistas y gubernamentales se?alaron que esta comisi¨®n, que recoge la petici¨®n de los jueces de Madrid y de Barcelona para que se realice una investigaci¨®n parlamentaria sobre la actuaci¨®n de la polic¨ªa, "no es necesaria". Ello hace presumir que la formaci¨®n de esta comisi¨®n quedar¨¢ bloqueada al no darse la necesaria unanimidad de todos los grupos de la C¨¢mara baja.

Otro veto

Los socialistas tambi¨¦n vetar¨¢n la presencia del presidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Antonio Hern¨¢ndez Gil, ante la Comisi¨®n de Justicia e Interior del Congreso de los Diputados para que explique los acuerdos del CGPJ en relaci¨®n con la incomparecencia de 90 guardias civiles , a mediados de septiembre, ante la juez de instrucci¨®n de Bilbao Mar¨ªa Elizabeth Huerta. La petici¨®n ha sido hecha por Coalici¨®n Popular. Fuentes del PSOE recordaron que el Poder Judicial tambi¨¦n se ha mostrado, hace dos d¨ªas, contrario a que el Parlamento juzgue a Hern¨¢ndez Gil. La Comisi¨®n de Interior de la C¨¢mara baja se reuni¨® ayer para tratar el caso, pero ni siquiera lleg¨® a abordar el tema de la comparecencia parlamentaria de Hern¨¢ndez Gil. Tan s¨®lo se aprob¨® el primer punto en el orden del d¨ªa, consistente en pedir al Poder Judicial que remita al Congreso de los. Diputados sus acuerdos, adoptados en las reuniones del CGPJ de los d¨ªas 25 de septiembre y 8 de octubre, en relaci¨®n con este caso.