EI Banco de Espa?a inaugura con Banesto una nueva v¨ªa de saneamiento financiero

El Banco de Espa?a, al autorizar a Banesto que reparta dividendo con cargo a las reservas de la entidad, ha inaugurado una nueva v¨ªa en el saneamiento de las entidades financieras. Hasta ahora los bancos con desequilibrios patrimoniales provocados por p¨¦rdidas hab¨ªan visto c¨®mo se aplicaban sus recursos propios a enjugar esas p¨¦rdidas. Banesto ha obtenido permiso del Banco de Espa?a para destinar todos sus recursos generados en este ejercicio para tapar el agujero del Banco Garriga N ogu¨¦s, y poder disponer del 8.000 millones de pesetas de reservas legales para retribuir a los accionistas el mismo dividendo de los dos ¨²ltimos ejercicios.

La decisi¨®n del Banco de Espa?a de autorizar a Banesto a que repita el dividendo de los dos a?os anteriores se apoya en un plan elaborado por Jos¨¦ Mar¨ªa L¨®pez de Letona, vicepresidente-consejero delegado de Banesto, en el que los puntos principales consisten en amortizar los 7.3.000 millones de p¨¦rdidas del 13arriga Nogu¨¦s en este a?o, dotar con 8.000 millones de pesetas el fondo de pensiones de sus empleados -lo que representa un tercio de las necesidades- y provisionar todos. los problemas pendientes dentro del banco, como son Agrom¨¢n y el caso Coca.El Banco de Espa?a hasta ahora hab¨ªa exigido a los bancos en crisis la aplicaci¨®n de su capital y reservas para anular las p¨¦rdidas de las entidades en crisis. En los casos en los que los bancos eran filiales o se les consideraba vinculados a algunas otras entidades, la autoridad monetaria puso en marcha mecanismos para que las casas matrices se hicieran cargo, con cierto desahogo, de las p¨¦rdidas de sus participadas.

El agujero del Banco Garriga Nogu¨¦s es de tal magnitud, seg¨²n reconocen los gestores de Banesto , que estas soluciones no bastaban para absorberlo. Garriga Nogu¨¦s hab¨ªa perdido la capacidad de generar recursos suficientes para ir recuperando esas p¨¦rdidas y por ello se decidi¨® su liquidaci¨®n, traspasando los activos y pasivos buenos a un nuevo banco, el Banc Catal¨¢ de Cr¨¦dit, dejando en una sola oficina todos los fallidos para que los asumiera Banesto. Las p¨¦rdidas se elevan a algo m¨¢s de 73.000 millones de pesetas, de los que ya se amortizaron 17.000 millones en 1985, y el resto, 56.000 millones de pesetas, se har¨¢ con cargo a los resultados de 1986.

El 'caso Coca'

El resto de los recursos generados por Banesto, unos 24.000 millones de pesetas, se destinar¨¢ ¨ªntegramente a saneamiento de otros quebrantos y al fondo de pensiones. Fuentes de Banesto se?alaron que entre ellos se encuentra el caso Coca, en el que se discute en la actualidad el valor de las garant¨ªas ofrecidas por los herederos de Ignacio Coca contra los cr¨¦ditos contra¨ªdos por ¨¦l, que se cifran en unos 20.000 millones de pesetas. Las garant¨ªas de estos cr¨¦ditos -diversas participaciones inmobiliarias y el paquete de acciones del propio Banesto (el 2,10%) que adquiri¨® Ignacio Coca en el proceso de fusi¨®n del banco que llevaba su nombre- est¨¢n estimadas en unos 15.000 millones de pesetas por parte de Banesto, por lo que la p¨¦rdida rondar¨ªa los 5.000 millones.

Jos¨¦ Mar¨ªa L¨®pez de Letona se?al¨® que la operaci¨®n dise?ada tiene la virtud de que permite "arreglar todos los problemas de Banesto de una vez", y que ello, unido a un plan de actuaci¨®n para 1987 que garantiza el cumplimiento total del fondo de pensiones, las dotaciones suficientes para los asuntos ordinarios que se presenten en el a?o y la recuperaci¨®n de los 8.000 millones de pesetas de reservas que ahora se van a perder, es lo que ha convencido al Banco de Espa?a para que autorice toda la operaci¨®n y el pago del dividendo con cargo a las reservas.

Una de las novedades aportadas por L¨®pez de Letona sobre el agujero del Banco Garriga Nogu¨¦s es que de los 73.000 millones de pesetas de p¨¦rdidas reconocidas apenas un tercio corresponde a Tierras de Almer¨ªa, mientras que el resto se refiere a otras operaciones.

L¨®pez de Letona, al que no acompa?¨® ning¨²n miembro del consejo de administraci¨®n, mantuvo las distancias sobre la gesti¨®n del equipo anterior del que resalt¨® "la gran prudencia en la elaboraci¨®n de la partera del banco que le permite este a?o haber realizado unos beneficios at¨ªpicos por encima de los, 30.000 millones de pesetas" aunque de la enumeraci¨®n de los problemas pendientes de soluci¨®n quedaba claro que se deb¨ªan a a?os pasados.

Letona se?al¨® que no "se ha encontrado base que permita la exigencia de responsabilidades penales en todos estos quebrantos" y que no le corresponde a ¨¦l, sino al consejo de admin¨ªstraci¨®n "la adopci¨®n de medidas pol¨ªticas" sobre los anteriores responsables.