El auto exculpatorio de Pujol establece la falta de voluntad de apropiaci¨®n

La inexistencia de voluntad de apropiarse de fondos y la falta de pruebas de que Jordi Pujol incorporase a su patrimonio bienes procedentes de Banca Catalana son los principales argumentos del auto exculpatorio del presidente de la Generalitat.Seg¨²n la informaci¨®n que ha trascendido de los 10 folios de que consta el auto se confirma que ¨¦ste s¨®lo podr¨¢ ser recurrido ante la propia Audiencia, como Tribunal Superior de Justicia de Catalu?a.

Respecto a la acusaci¨®n de apropiaci¨®n indebida, los magistrados creen que no se deduce que el aforado tuviera voluntad de quedarse dinero. Por ello, no puede haber ni apropiaci¨®n ni distracci¨®n de fondos. El pleno rechaza en este apartado la denominada Caja B, por considerarla un concepto equivocado, apoyando las tesis de los peritos judiciales que se inclinaban por calificar las pr¨¢cticas de Banca Catalana como de "contabilidad segregada".

El auto no entra en considerar la presunta pr¨¢ctica de falsedad documental que constaba en la acusaci¨®n de los fiscales. Argumentando que en todo caso el delito habr¨ªa prescrito, evitan referirse a la cuesti¨®n para no prejuzgar la actuaci¨®n del resto de los 16 implicados en la petici¨®n de procesamiento.

En cuanto a la acusaci¨®n de maquinaci¨®n para alterar el precio de las cosas, referida a la venta de acciones de Pujol que los fiscales consideraban irregular, los magistrados opinan que se trata de un juicio de intenciones, sin que se aporten pruebas.

Los ocho magistrados que votaron a favor del procesamiento de Pujol presentaron ayer un voto particular conjunto. Uno de los que vot¨® por la exculpaci¨®n present¨® tambi¨¦n un voto reservado.