La oposici¨®n acusa al Gobierno regional de que no gasta completamente su presupuesto

La Comunidad de Madrid, desde su creaci¨®n, no ha logrado gastar la totalidad de su presupuesto, al haberle sobrado 8.000 millones en 1984, 20.300 en 1985 y cerca de 15.000, seg¨²n las previsiones, este a?o, seg¨²n ha denunciado Luis Mar¨ªa Huete, portavoz del Grupo parlamentario Popular en la Comisi¨®n de Hacienda de la Asamblea de Madrid. Luis Alejandro Cendrero, vicepresidente y portavoz del Consejo de Gobierno regional, neg¨® que sobre dinero, pues los citados remanentes corresponden a obras que al cierre de los ejercicios estaban en ejecuci¨®n, pero no hab¨ªan sido a¨²n pagadas.

Los c¨¢lculos se han hecho, seg¨²n Huete, con los datos facilitados al Grupo Popular en las distintas comparecencias de los responsables econ¨®micos y con las modificaciones hechas a los presupuestos anuales. "A la vista de estos resultados s¨®lo se puede afirmar que o est¨¢ mal calculado el calendario de obras o han hecho mal las previsiones de gasto", dijo Huete.El remanente de cada a?o, seg¨²n explic¨® este parlamentario, se incluye en el presupuesto vigente cuando hacia el mes de abril se hace la liquidaci¨®n del a?o anterior. "El presupuesto vigente se cambia entonces para recoger este remanente de ingresos, que va acompa?ado de una serie de inversiones. Luego, al final de a?o, vemos que de nuevo vuelve a sobrar dinero".

De acuerdo con los datos facilitados en 1984, de un presupuesto de casi 40.000 millones hubo un remanente de 8.000; en 1985, de 80.800 millones, el remanente ascendi¨® a 20.300, y en 1986, de un presupuesto de 115.350 millones va a quedar un remanente de unos 15.000.

Manuel Corvo, portavoz de la agrupaci¨®n del PCE en el Grupo Mixto, coincidi¨® en sus cr¨ªticas con Luis Mar¨ªa Huete. "No se gasta el dinero que se presupuesta, y ello demuestra una incapacidad del equipo de gobierno para estructuar el gasto, especialmente en el tema de inversiones", dijo Corvo. El diputado comunista afirm¨® que es pr¨¢cticamente imposible determinar cu¨¢les son las consejer¨ªas que no gastan sus presupuestos, al existir una disposici¨®n en la ley de Presupuestos que permite al Consejo de Gobierno cambiar de consejer¨ªa las partidas. "Esta disposici¨®n ha hecho que incluso hayamos pedido al resto de los grupos de la oposici¨®n la retirada global de todas las enmiendas presentadas a los presupuestos de 1987 en caso de que no se modifique esta norma".

"No sobra nada"

Luis Alejandro Cendrero, consejero regional de Econom¨ªa y Hacienda, se mostr¨® ayer sorprendido por las acusaciones de la oposici¨®n y afirm¨® que si bien sobran cantidades similares a las facilitadas por Huete, ¨¦stas corresponden a trabajos contratados, en ejecuci¨®n, cuyo pago no ha vencido."No es dinero sobrante, pues se trata de obligaciones contra¨ªdas sobre obras que hay que pagar. El hecho de que incluyamos la obra en el presupuesto de un a?o aunque vaya a ser pagada en el siguiente se debe a la t¨¦cnica de la Administraci¨®n p¨²blica, un poco absurda, por la que no se puede adjudicar una obra si no existe la partida presupuestaria correspondiente".

"En la Comunidad, por ejemplo, tenemos varios programas plurianuales y obras que duran m¨¢s del a?o natural. Pero ello no impide que tengamos que dotar a la partida de un presupuesto. Ese dinero queda como remanente hasta que termine la obra", declar¨® el consejero.

Seg¨²n Cendrero, el remanente se diferencia del denominado saldo presupuestario t¨¦cnico, que es el dinero que la Comunidad s¨ª se ahorra sobre las previsiones hechas, en especial por no cubrirse todos los puestos recogidos en la plantilla de personal y por ahorros en los gastos corrientes. "En general este saldo viene a representar un 3% del presupuesto, y este ahorro se dedica a inversiones, lo que permite reducir el endeudamiento".