Los madridistas acusan problemas en los segundos tiempos

La diferencia entre la condici¨®n fisica del Real Madrid en la temporada anterior y en la actual tiene un reflejo notable en el marcador. En la campa?a pasada el Madrid se crec¨ªa a medida que avanzaban los part¨ªdos; los cuadros adjuntos muestran c¨®mo entonces marcaba m¨¢s goles y recib¨ªa menos seg¨²n avanzaba el tiempo. En ¨¦sta el dominio del Madrid sobre sus adversarios es mayor al principio y va decreciendo despu¨¦s; en el ¨²ltimo cuarto de hora recibe m¨¢s goles de los que marca, todo lo contrario de lo que ocurr¨ªa antes.Para la elaboraci¨®n de los gr¨¢ficos se han dividido los 90 minutos en fases de un cuarto de hora. Se contabilizan los goles marcados o recibidos en esos per¨ªodos. Se presentan por separado los gr¨¢ficos de las actuaciones en el Bernab¨¦u -donde el Madrid carga con el peso del partido y, por tanto, se acusa m¨¢s su exceso o su falta de fuerza al final-, y los del total de partidos.

El gr¨¢fico del total de partidos en casa y fuera de la temporada anterior queda algo falseado por los ocho goles encajados en los segundos tiempos de sus partidos en Las Palmas y San Sebasti¨¢n, disputados cuando ya hab¨ªa ganado la Liga.

Respecto a los partidos de casa, al margen de la espectacular diferencia de tendencias que marcan los gr¨¢ficos, queda en la memoria de los aficionados el recuerdo de las goleadas en la temporada anterior sobre el Borussia, el Inter o el Colonia, resueltas en el tramo final, o los fracasos en la presente ante el Dinamo de Kiev o el Athl¨¦tic, ambos enfrentamientos perdidos tras ir ganando por 2-0. Resalta el hecho de que el Madrid empieza dominando, tiene problemas del minuto 30 al 45, se repone tras el descanso y se derrumba luego.