Cr¨ªticas generalizadas por la dureza de la sentencia contra el alcalde de Jerez

El alcalde de Jerez de la Frontera (C¨¢diz), el andalucista Pedro Pacheco, encargar¨¢ a abogados de Madrid el recurso de casaci¨®n que presentar¨¢ ante el Tribunal Supremo contra la sentencia de la Audiencia Territorial de Sevilla, que le conden¨® el martes a seis a?os de inhabilitaci¨®n por desacato. Pacheco manifest¨® que "la justicia es un cachondeo" cuando la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la misma Audiencia suspendi¨® el derribo de un chal¨¦ ilegal propiedad de Bert¨ªn Osborne. La sentencia ha sido criticada por su dureza.

Seg¨²n fuentes pr¨®ximas al caso, el abogado que hasta ahora lo ha llevado, Francisco Baena, prepar¨¢ el recurso dentro del plazo establecido, que termina a comienzos de la pr¨®xima semana, pero lo formalizar¨¢n otro u otros letrados de Madrid. Las fuentes informantes citaron los nombres de Enrique Gimbernat y Manuel Cobo del Rosal.Pacheco celebr¨® ayer en Sevilla una entrevista con Baena, en la que ambos cambiaron impresiones sobre la sentencia, en un ambiente cordial, seg¨²n las fuentes informantes, que desmintieron que la presencia de nuevos abogados se deba a disensiones entre el alcalde jerezano y su hasta ahora ¨²nico abogado. Consultado Baena sobre la cuesti¨®n, afirm¨® que se encuentra "en perfecta armon¨ªa con Pacheco".

El grupo andalucista del Ayuntamiento de Jerez, Comisiones Obreras y otras organizaciones han formado una plataforma que, por el momento, tiene intenci¨®n de organizar el domingo pr¨®ximo una manifestaci¨®n a favor del alcalde. El Partido Andalucista (PA), que preside Pacheco, considera que ¨¦ste ha sido elegido como "chivo expiatorio".

Las dem¨¢s reacciones tambi¨¦n admiten el rigor de la sentencia. Mientras Izquierda Unida se sumaba a las cr¨ªticas del PA, el Grupo Popular del Parlamento andaluz lament¨® la sentencia, y consider¨® que "desde el punto de vista exclusivamente pol¨ªtico", "pudiera existir desproporci¨®n" entre las declaraciones del alcalde de Jerez y la pena impuesta. Incluso el fiscal Alfredo Flores ha reconocido que es "dura" por sus consecuencias -Pacheco deber¨¢ abandonar la pol¨ªtica si el Supremo confirma la inhabilitaci¨®n-, aunque la considera justa.

Silencio socialista

En cambio, los socialistas mantienen un silencio casi general, lo que les acarrea duras cr¨ªticas. El propio Pacheco afirm¨® que "estar¨¢n content¨ªsimos de alegr¨ªa" y que el PSOE "ha pactado en todas las cosas que est¨¢n causando males en la democracia espa?ola, como la propia LOAPA o el que los diputados auton¨®micos no est¨¦n aforados", raz¨®n ¨¦sta ¨²ltima por la cual la inmunidad parlamentaria no ha protegido a Pacheco. El portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Jerez, Antonio Fern¨¢ndez, tiene desde ayer protecci¨®n policial a causa de las serias amenazas que, seg¨²n confirm¨® el concejal socialista, recibi¨® horas despu¨¦s de conocerse la sentencia contra Pacheco. Fue la m¨¢xima autoridad municipal, seg¨²n Fern¨¢ndez, la que crey¨® oportuna la protecci¨®n, por lo que polic¨ªas de paisano vigilaron ayer los alrededores del ayuntamiento y la sesi¨®n plenaria que se celebr¨® por la ma?ana, informa Jos¨¦ Contreras desde Jerez.Jos¨¦ Antonio Mar¨ªn Rite, alcalde socialista de Huelva y presidente de la Federaci¨®n Andaluza de Municipios y Provincias (FAMP), anunci¨® una pr¨®xima reuni¨®n de la FAMP, y dijo s¨®lo tras estudiarla podr¨¢ hacerse "una valoraci¨®n seria y ponderada de la sentencia", que de todas formas calific¨® de "dura" y dictada con "mucho rigor". El alcalde de Huelva se ha manifestado asimismo, favorable a que los parlamentarios andaluces "gocen de inmunidad al igual que los parlamenatrios a Cortes Generales", informa Juan C. ?lvaro.