Ruiz-Mateos, condenado por la justicia brit¨¢nica a pagar 9.000 millones de pesetas al Estado espa?ol

Jos¨¦ Mar¨ªa Ruiz-Mateos, fundador y ex propietario de Rumasa, ha sido condenado a pagar m¨¢s de 66 millones de d¨®lares (casi 9.000 millones de pesetas) al Estado espa?ol, seg¨²n una sentencia emitida el pasado jueves por el juez Peter Gibson, de la High Court brit¨¢nica. La sentencia confirma asimismo que el grupo Multinvest, creado por el financiero jerezano en el Reino Unido y en otros pa¨ªses con dinero procedente de bancos del grupo Rumasa, pertenece legalmente a la Rumasa expropiada por el Gobierno el 23 de febrero de 1983, dos meses despu¨¦s de que el PSOE llegase al poder.

El financiero jerezano Jos¨¦ Maria Ruiz-Mateos acaba de sufrir un duro golpe en sus intereses econ¨®micos y morales, al ser condenado el pasado jueves por la High Court brit¨¢nica. El juez Peter Gibson, que recientemente acus¨® a Ruiz-Mateos de mentir deliberadamente a los tribunales de justicia del Reino Unido, ha dictado una sentencia cuyos argumento principales, seg¨²n informaron a este peri¨®dico fuentes de la actual Rumasa, son los siguientes: condena a Ruiz-Mateos a pagar m¨¢s de 66 millones de d¨®lares al Estado espa?ol, y consideraci¨®n de que el grupo Multinvest pertenece a la Rumasa expropiada el 23 de febrero de 1983, es decir, que no es propiedad del financiero jerezano.

Creaci¨®n del 'holding'

La principal actividad de Rumasa en el exterior antes de la expropiaci¨®n estuvo localizada en el Reino Unido, en el que Ruiz-Mateos siempre aspir¨® a jugar fuerte con sus vinos. Las sociedades del financiero viv¨ªan literalmente del apoyo financiero del Banco de Jerez. En 1978 se cre¨® la sociedad Inversora Iberoamericana, con vistas a una eventual expansi¨®n latinoamericana; el 2 de abril de 1981, Ruiz-Mateos daba un nuevo paso en direcci¨®n a centralizar sus negocios internacionales y registr¨® la sociedad holding Multinvest NV en Curacao (Antillas Holandesas).

En la sentencia, de 100 p¨¢ginas, el juez Gibson ordena a Ruiz-Mateos el pago de 65,8 millones de d¨®lares en concepto de compensaci¨®n e intereses por haber violado sus deberes fiduciarios, as¨ª como las costas procesales de Rumasa, que se calculan en 700.000 d¨®lares. El juez se?ala que, por orden de Ruiz-Mateos, varios bancos de Rumasa concedieron 23 pr¨¦stamos al grupo Multinvest a trav¨¦s de otras empresas no espa?olas, creadas ¨²nicamente para canalizar dichos pr¨¦stamos. El grupo Multinvest estaba formado por unas 30 empresas, de las cuales s¨®lo dos ten¨ªan una actividad real.

Indica la sentencia que el Banco de Jerez debe ser compensado por los citados pr¨¦stamos, que ascienden a algo m¨¢s de 46 millones de d¨®lares. A esa cifra se le han de a?adir los intereses acumulados anualmente, a una tasa del 3% por encima del libor (precios del dinero en el interbancario de Londres). El juez tambi¨¦n ordena que del total se resten 5 millones de libras, que habr¨ªan sido invertidos en las dos ¨²nicas sociedades reales de Multinvest. La cantidad que surgir¨ªa de agregar los intereses a los pr¨¦stamos se elevar¨ªa a 65,8 millones de d¨®lares.

La sentencia a?ade que en ning¨²n momento fueron tomadas las precauciones adecuadas que cualquier banco comercial hubiera tomado, como asegurar los pr¨¦stamos o investigar acerca de la solvencia de los acreedores. El texto judicial asegura que ha habido toda suerte de falsificaciones, en un intento de dar a los archivos del banco un aspecto m¨¢s serio.

Una vez conocida la sentencia, el equipo jur¨ªdico de Ruiz Mateos asegur¨® que la resoluci¨®n de los tribunales brit¨¢nicos no ha supuesto "ninguna sorpresa". Los abogados del empresario a?adieron que "lo que se ha perdido con esta sentencia es la Rumasa exterior".