La oposici¨®n considera que el env¨ªo de tropas fuera de Espa?a incumplir¨ªa promesas del Ejecutivo

Portavoces de los partidos de la oposici¨®n coincidieron ayer en se?alar que la posibilidad de que Espa?a destine algunas unidades militares a reforzar las operaciones de la OTAN fuera del territorio espa?ol supondr¨ªa el incumplimiento de anteriores compromisos p¨²blicos del Gobierno. As¨ª, han reclamado al Ejecutivo que explique ante las Cortes el alcance real de la participaci¨®n en la Alianza Atl¨¢ntica. Mientras tanto, el ministro de Asuntos Exteriores, Francisco Fern¨¢ndez Ord¨®?ez, asegur¨® ayer que "Espa?a no estacionar¨¢ tropas fuera del territorio nacional".

Miguel Herrero y Rodr¨ªguez de Mi?¨®n, presidente ejecutivo de Alianza Popular (AP); Javier Rup¨¦rez, miembro de la ejecutiva del Partido Dem¨®crata Popular (PDP), y Jos¨¦ Ram¨®n Caso, miembro de la -ejecutiva del Centro Democr¨¢tico y Social (CDS), reclamaron una comparecencia urgente ante el Congreso de los Diputados de Fern¨¢ndez Ord¨®?ez y del ministro de Defensa, Narc¨ªs Serra, para aclarar la verdadera naturaleza de la integraci¨®n de Espa?a en la OTAN.Para Miguel Herrero, Ia informaci¨®n revela lo peligrosa que resulta la pol¨ªtica de ambig¨¹edad que en esta cuesti¨®n sigue el Gobierno espa?ol. Si se pretende vincular a Espa?a m¨¢s activamente en la defensa de Occidente, eso s¨®lo es posible mediante una clara y leal informaci¨®n a la opini¨®n p¨²blica y a las Cortes de todos los extremos en los que debe concretarse esa mayor participaci¨®n". Herrero se?al¨® que, personalmente, le parec¨ªa "innecesario e inconveniente" el env¨ªo de tropas espa?olas fuera de nuestras fronteras.

Javier Rup¨¦rez consider¨® que "el Gobierno demuestra una vez m¨¢s su flagrante incumplimiento de promesas y compromisos contra¨ªdos de manera p¨²blica y formal. Asimismo, demuestra de manera lamentable su falta de previsi¨®n t¨¦cnica y pol¨ªtica, tanto en el c¨¢lculo de las consecuencias de :una determinada pol¨ªtica de defensa -o m¨¢s bien de su inexistencia- como en las ¨²ltimas razones para dictar los actos de Gobierno".

Jos¨¦ Ram¨®n Caso manifest¨® que, si el Gobierno est¨¢ dispuesto a enviar efectivos espa?oles fuera de nuestras fronteras, ello "supondr¨ªa un clar¨ªsimo enga?o en relaci¨®n con las promesas hechas por el Gobierno, y en particular por su presidente, durante la campa?a del refer¨¦ndum".

El Partido Comunista de Espa?a (PCE), por su parte, considera en un comunicado hecho p¨²blico ayer: "La posibilidad de que efectivos militar¨¦s espa?oles se integren en operaciones de la OTAN fuera del territorio espa?ol y bajo el control operativo de los mandos aliados confirma la opini¨®n del PCE de que los l¨ªmites a la integraci¨®n de Espa?a en la estructura militar de la OTAN no son sino juegos de palabras sin contenido real alguno".

Seg¨²n medios diplom¨¢ticos, "no es incorrecto" el contenido de la informaci¨®n publicada ayer por este peri¨®dico. Pero, "por si acaso", a?adieron los mismos medios, Fern¨¢ndez Ord¨®?ez decidi¨® recordar, a trav¨¦s de declaraciones a Efe, algunos principios b¨¢sicos de la posici¨®n espa?ola respecto a la Alianza Atl¨¢ntica que "Espa?a no ha modificado en absoluto".

"Espa?a", dijo Fern¨¢ndez Ordo?ez, "no estacionar¨¢ tropas fuera del territorio nacional y materializar¨¢ su participaci¨®n en la defensa com¨²n mediante los acuerdos de coordinaci¨®n siempre fuera de la estructura militar integrada".

"La contribuci¨®n militar espa?ola a la Alianza se materializar¨¢ a trav¨¦s de acuerdos de coordinaci¨®n entre mandos espa?oles y aliados, debidamente aprobados por el Gobierno", precis¨® el titular de Asuntos Exteriores. La Oficina de Informaci¨®n Diplom¨¢tica de Asuntos Exteriores no a?adi¨® ning¨²n comentario a las palabras del ministro.

Preocupaci¨®n del Gobierno

Por su parte, un portavoz del Ministerio de Defensa afirm¨® que ning¨²n soldado espa?ol estar¨¢ subordinado a mandos extranjeros. Este portavoz a?adi¨® que a¨²n est¨¢n "pendientes las negociaciones entre Espa?a y la Alianza Atl¨¢ntica para definir el modelo de- cooperaci¨®n con esta organizaci¨®n".Medios diplom¨¢ticos explicaron que la preocupaci¨®n del Gobierno estriba en que la opini¨®n p¨²blica crea que se estacionar¨¢n tropas fuera de Espa?a o que soldados espa?oles har¨¢n su servicio militar fuera del territorio nacional.

Espa?a no puede asignar unidades a la OTAN, ya que t¨¦cnicamente lo impide el principio de no integraci¨®n espa?ola en la estructura de mandos de la Alianza. Pero nada impide que unidades espa?olas participen fuera de Espa?a en operaciones y maniobras de la Alianza y que en los planes se prevea este tipo de participaci¨®n en caso de conflicto. De hecho a?adieron otras fuentes diplom¨¢ticas, en el terreno naval y a¨¦reo parece inevitable. "En esos detalles no podemos entrar", agregaron.

Los mismos medios diplom¨¢ticos apuntan al hecho de que, en el caso de Francia, pa¨ªs no integrado militarmente en la OTAN, pero con tropas en la RFA, los acuerdos de coordinaci¨®n entre los mandos franceses y los de la OTAN s¨®lo los conoce el presidente de la Rep¨²blica Francesa y, si acaso, algunos altos cargos militares. En el caso espa?ol y al tratarse de acuerdos militares, precisaron estas fuentes, los acuerdos que eventualmente se alcancen seguir¨¢n un camino similar y no se dar¨¢n a conocer al p¨²blico.

En su declaraci¨®n, Fern¨¢ndez Ordo?ez calific¨® la reuni¨®n que se celebrar¨¢ los pr¨®ximos d¨ªas 26 y 27 entre una representaci¨®n espa?ola y otra de la OTAN como "una m¨¢s en el proceso de consultas para aplicar y concretar el modelo espa?ol de permanencia".

La falta de avances en las negociaciones con Estados Unidos sobre la reducci¨®n de la presencia militar norteamericana en Espa?a y la crisis que vive el Gobierno estadounidense a ra¨ªz del Irangate aconsejan una mayor prudencia en las negociaciones o consultas con la OTAN, manifestaron medios diplom¨¢ticos.