Los sindicatos mantienen la convocatoria de huelga en el sector de fertilizantes

La patronal del sector de fertilizantes -Asociaci¨®n Nacional de Fabricantes de Fertilizantes (ANFFE)- ofreci¨® ayer recolocar a los excedentes laborales de Industrias Qu¨ªmicas de Canarias (Induca), que alcanzan a unas 130 personas, a cambio de la desconvocatoria de la huelga prevista en el sector para los d¨ªas 26 y 27 de enero y 4, 5 y 6 de febrero. La secretaria general de la Federaci¨®n de Qu¨ªmicas de UGT, Matilde Fern¨¢ndez, calific¨® de "chantaje" la oferta empresarial.

Los representantes de la patronal del sector de fertilizantes se reunieron ayer con las centrales sindicales convocantes -Uni¨®n General de Trabajadores y Comisiones Obreras- para analizar las posibilidades de llegar a un acuerdo, tanto en lo concerniente a la convocatoria de huelga como en la b¨²squeda de f¨®rmulas para desbloquear la reconversi¨®n del sector.Seg¨²n fuentes sindicales, la reuni¨®n no sirvi¨® para nada, ya que la oferta de resolver exclusivamente el problema de la recolocaci¨®n de los excedentes de Induca puede catalogarse de chantaje".

La soluci¨®n del problema de Induca era una de las tres razones dadas por las centrales en la convocatoria de huelga, junto a la puesta en marcha de todas las medidas pactadas dentro del plan de reconversi¨®n y la pr¨®rroga hasta 1990 del acuerdo laboral, de forma que se mantengan las garant¨ªas de empleo pese al retraso en la reconversi¨®n.

Matilde Fern¨¢ndez, en unas declaraciones a este peri¨®dico, calific¨® de positiva la actitud p¨²blica del Ministerio de Industria y Energ¨ªa de suspender las ayudas a la reconversi¨®n de este sector hasta que las empresas den pasos positivos dentro del proceso de reconversi¨®n. Pero la dirigente de UGT estim¨® que la Administraci¨®n cae en fuertes contradicciones cuando proclama esta pol¨ªtica y, del lado contrario, aprueba simult¨¢neamente ayudas a Explosivos R¨ªo Tinto (ERT) por importe de 1.500 millones de pesetas.

La situaci¨®n de ERT

"Para nosotros", dijo Matilde Fern¨¢ndez, "la reconversi¨®n particular de ERT no debe separarse de la del conjunto del sector fertilizantes. El ministerio no es claro en esta cuesti¨®n. Tampoco entendemos muy bien por qu¨¦ ahora se dice que puede haber alternativas multinacionales a la reconversi¨®n ya pactada".

La dirigente ugetista reiter¨® que "se han perdido dos a?os" en el proceso de reconversi¨®n, y acus¨® a las empresas de "tener probablemente en cartera un dise?o distinto para el sector al ya pactado con las centrales sindicales".

En este sentido, estim¨® que Explosivos R¨ªo Tinte, la empresa m¨¢s fuerte del sector junto con Enfersa, mantiene "posturas hegem¨®nicas que no se corresponden con la situaci¨®n real de la empresa". Para las fuentes sindicales, el buen a?o que ha tenido el sector a lo largo del a?o 1986, debido a la ca¨ªda del precio del crudo, fue aducido como otra causa justificante del retraso en la reconversi¨®n.

Matilde Fern¨¢ndez hab¨ªa anunciado, en el pasado mes de noviembre, la posibilidad de convocar movilizaciones de protesta por los incumplimientos empresariales en el plan de reconversi¨®n del sector de Fertilizantes, que contempla un excedente de 1.000 trabajadores sobre una plantilla global de 10.500, unas inversiones de 10.00) millones de pesetas, unas ayudas tributar¨ªas de 1.500 millones y otros 15.000 millones de pesetas en cr¨¦ditos oficiales.

El plan original preve¨ªa la creaci¨®n de dos grandes grupos empresariales. El primero, de car¨¢cter p¨²blico, estar¨ªa nucleado por Enfersa y a ¨¦l se sumar¨ªan las empresas Carrillo y Mirat. El segundo, de car¨¢cter privado, estar¨ªa formado por las divisiones de fertilizantes de ERT y SA Cros, a las que se unir¨ªan posteriomente Sefanitro y Nicas, pero hasta el momento, s¨®lo se ha concretado la fusi¨®n de las dos divisiones especializadas de las dos primeras sociedades.