Desencanto y rechazo espa?ol ante una contraoferta de EE UU sobre la reducci¨®n de las bases

Estados Unidos hizo ayer una contrapropuesta a la exigencia espa?ola de reducir sustancialmente la presencia militar norteamericana en nuestro pa¨ªs, pero las posiciones de Madrid y Washington siguen estando muy alejadas. La propuesta americana fue comunicada a la delegaci¨®n espa?ola en la reuni¨®n que las dos partes celebraron ayer en Madrid. Su contenido no satisface al Gobierno espa?ol, que ha mostrado su desencanto y rechazo a la citada contrapropuesta, seg¨²n medios oficiales. Es la primera vez desde que comenz¨® el proceso negociador, el pasado julio, que Washington hace una contraoferta a Madrid.

"?sa es la parte menos mala de la reuni¨®n; es s¨®lo un primer pasito, pero al menos hemos dejado de hablar contra una pared", coment¨® ayer una fuente oficial espa?ola, expresando con su laconismo la tirantez y, las grandes diferencias que separan las posiciones espa?ola y norteamericana.El ministro de Asuntos Exteriores, Francisco Fern¨¢ndez Ord¨®?ez, reci¨¦n llegado de su viaje oficial a Turqu¨ªa, se reuni¨® por la tarde, por espacio de casi dos horas, con el jefe del equipo negociador espa?ol, M¨¢ximo Cajal, y con algunos de sus colaboradores, para analizar la propuesta norteamericana. Y esta ma?ana Fern¨¢ndez Ord¨®?ez acudir¨¢ al palacio de la Moncloa para informar detalladamente al presidente del Gobierno, Felipe Gonz¨¢lez, sobre la oferta llegada de Washington.

El hermetismo informativo es mientras tanto total, tanto por parte espa?ola como norteamericana. En Asuntos Exteriores, la ¨²nica respuesta dada por el director de la Oficina de Informaci¨®n Diplom¨¢tica, Inocencio Arias, sobre el curso de las negociaciones fue: "Oficialmente la reuni¨®n continuar¨¢ a las cuatro de la tarde del mi¨¦rcoles". Preguntado sobre la posibilidad de que hubiera una propuesta norteameriana, dada la ausencia de reuniones conjuntas en la tarde de ayer y en la ma?ana de hoy, Arias no descart¨® la existencia de tal propuesta.

Pero por la forma concisa en que se expresaron diversas fuentes oficiales, se pod¨ªa deducir un ambiente de claro desencanto y frustraci¨®n por la contraoferta norteamericana.

En s¨ªntesis, la exigencia espa?ola de reducir la presencia militar norteamericana contempla la salida de Espa?a del ala t¨¢ctica de combate 401, compuesta por 72 cazabombarderos F-16, estacionada en Torrej¨®n de Ardoz, y el traslado de los aviones cisterna que tienen su base en Zaragoza.

Firmeza

Estados Unidos rechaza la reducci¨®n de sus efectivos militares, argumentando que ello supondr¨ªa un grave debilitamiento de la defensa occidental.

La delegaci¨®n espa?ola ha expresado claramente que no habr¨¢ renovaci¨®n del actual Convenio de Amistad, Defensa y Cooperaci¨®n con Estados Unidos si antes no hay un acuerdo sobre la propuesta de reducci¨®n de los efectivos militares norteamericanos. Y, en cualquier caso, Espa?a ha advertido que denunciar¨¢ antes de la fecha l¨ªmite del 14 de noviembre de 1987 el convenio hispano norteamericano, que expira en mayo de 1988.

Por parte espa?ola se considera "irrenunciable" la reducci¨®n, al tiempo que se insiste en la firmeza sin fisuras" del equipo negociador, Integrado por altos funcionarios de Asuntos Exteriores, Defensa y Presidencia del Gobierno.

La firmeza espa?ola no excluye la disposici¨®n a continuar con las relaciones defensivas bilaterales con Washington. Fuentes diplom¨¢ticas insisten en que Espa?a est¨¢ dispuesta a ser flexible en los plazos y modalidades de la reducci¨®n militar norteamericana, una vez que Washington acepte el principio de la propuesta espa?ola.

Las dos delegaciones, presididas por el secretario general de Pol¨ªtica Exterior, M¨¢ximo Cajal, y por el embajador norteamericano en Madrid, Reginald Bartholomew, mantuvieron en la ma?ana de ayer una reuni¨®n de tres horas, y, por la tarde se reunieron por separado para analizar la propuesta elaborada por la parte norteamericana. Esta nueva ronda negociadora concluir¨¢ esta tarde.