Felipe Gonz¨¢lez baja en la estimaci¨®n ciudadana tras el debate del 'estado de la naci¨®n'

La imagen del presidente del Gobierno, Felipe Gonz¨¢lez, ha bajado en la estimaci¨®n de los ciudadanos como consecuencia del debate sobre el estado de la naci¨®n. Esta p¨¦rdida se acent¨²a muy especialmente en Madrid (donde quienes dicen que su opini¨®n sobre el presidente ha empeorado ascienden a un sustancial 48%, mientras que es s¨®lo un 8% quienes dicen que su opini¨®n ha mejorado). En realidad, en todos los contextos del pa¨ªs, exceptuada Barcelona, es mayor el porcentaje de la audiencia que dice que el presidente ha perdido imagen que el que dice lo contrario. El inter¨¦s por el debate ha sido muy escaso.

Tras formular la pregunta "ayer y anteayer ha habido en las Cortes un debate sobre el estado de la naci¨®n. ?Lo ha seguido usted ... ?, las respuestas muestran que poco m¨¢s de uno entre cuatro espa?oles ha seguido con cierta intensidad el debate sobre el estado de la naci¨®n. La tercera parte de la ciudadan¨ªa no le ha prestado atenci¨®n alguna, y el resto lo ha seguido s¨®lo m¨ªnimamente. En Barcelona se ha seguido el debate con casi el doble de atenci¨®n que en Madrid.

Los actores del debate

Se formul¨® a los encuestados la siguiete doble pregunta"?Qu¨¦ pol¨ªticos recuerda usted que intervinieron en ese debate?" y "De estas intervenciones en el debate que usted recuerda, ?cu¨¢l le pareci¨® la m¨¢s interesante?".

Las intervenciones m¨¢s recordadas, con gran diferencia sobre las dem¨¢s, son las de Felipe Gonz¨¢lez y Adolfo Su¨¢rez. En un segundo nivel de recuerdo est¨¢n las de Garc¨ªa Tiz¨®n, Roca e Iglesias, seguidas de la de ?scar ?lzaga, y luego, a gran distancia, por las del resto de los portavoces quehicieron uso de la palabra.

El orden de preferencias por las distintas intervenciones es paralelo, en t¨¦rminos proporcionales, al recuerdo de las mismas para los representantes de los principales partidos. Si acaso la relaci¨®n entre valoraci¨®n de la intervenci¨®n y recuerdo es m¨¢s positiva en los casos de Garc¨ªa Tiz¨®n y Felipe Gonz¨¢lez que en el de Adolfo Su¨¢rez, Miguel Roca y Gerardo Iglesias.

Valoraci¨®n del debate

Para establecer comparaciones con debates anteriores, se formul¨® la siguiente pregunta: "En comparaci¨®n con otros debates similares celebrados en a?os pasados, ?dir¨ªa usted -que este ¨²ltimo ha sido ... ?.

Las respuestas muestran que este debate no ha resultado particularmente interesante para la mayor¨ªa de los que lo han seguido. En Barcelona, como caso singular, no s¨®lo se registra un mayor seguimiento del debate, sino que la valoraci¨®n del mismo resulta ser m¨¢s positiva que en Madrid o en el conjunto nacional.

Las caracter¨ªsticas t¨¦cnicas del sondeo, se resumen en los siguientes datos: Realizado por el Instituto Demoscopia, SA, bajo la direcci¨®n de los soci¨®logos Rafael L¨®pez Pintor y Juan Jos¨¦ Toharia, catedr¨¢ticos de la universidad Aut¨®noma de Madrid, sobre una muestra nacional de 800 personas mayores de 18 a?os y ambos sexos en municipios con m¨¢s de 2.000 habitantes (abarcan al 92% de la poblaci¨®n espa?ola). Nivel de confianza del 95,5% y error de m¨¢s-menos 3,5% para datos globales. Selecci¨®n final de los entrevistados en el domicilio por el sistema de rutas aleatorias cumplimentando cuotas de sexo y edad. Las entrevistas se realizaron ayer, jueves, d¨ªa 26 de febrero.