El C¨ªrculo de Empresarios pide al Gobierno una pol¨ªtica de privatizaci¨®n "al m¨¢ximo"

El C¨ªrculo de Empresarios estima que el Gobierno socialista ha privatizado "no m¨¢s" del 20% del sector p¨²blico y ahora observa "cierta ambig¨¹edad". Por ello, le ha pedido llevar este proceso "al m¨¢ximo".

Tras analizar los procesos de privatizaci¨®n seguidos "en las econom¨ªas industrializadas, en las emergentes y en las del Este europeo", el C¨ªrculo de Empresarios ha dado a conocer un documento de Consideradones en torno a la privatizaci¨®n. Lo han presentado empresarios "privados y p¨²blicos" que dirigen este grupo de la ¨¦lite patronal, concurrente desde hace varios a?os con el Club de Empresarios que han formado principalmente presidentes de empresas p¨²blicas.Sobre la base de que en Espa?a la suma de empresas privatizadas representa, sin contar Rumasa, "un 20% del patrimonio empesarial p¨²blico y unas cifras similares en el volumen de ingesos y plantillas", el C¨ªrculo afirma que la incidencia global de las importantes decisiones privatizadoras del Gobierno "por el momento es reducida y, sobre todo, coexiste con tendencias o tentaciones que marchan en direcci¨®n opuesta".

Seg¨²n el grupo que preside Joaqu¨ªn Ysasi Ysasmendi, "parece que en la Direcci¨®n General del Patrimonio existe la intenci¨®n de privatizar otras nueve empresas (entre ellas Hytasa, Trasmediterr¨¢nea y Aldeasa), dejando en sus manos las entidades p¨²blicas de cr¨¦dito, Tabacalera y la agencia EFE". Recuerda que, antes de la reciente oferta en Bolsa de las acciones de la empresa de autopistas ACESA que pertenec¨ªan al Fondo de Garant¨ªa de Dep¨®sitos, pasaron al sector privado el 40% de Campsa, empresas del Instituto Nacional de Industria (INI) que s¨®lo tienen sentido en el contexto internacional (Seat, SKF, Secoinsa) y otras sociedades sin inter¨¦s estrat¨¦gico (Viajes Marsans, Entursa, Frigsa y parte del capital de Endesa".

Preocupaciones

Para lograr las ventajas de una pol¨ªtica sin ambiguedades, como la seguida por otros pa¨ªses occidentales (EE UU, Gran Breta?a, Francia, Jap¨®n, etc¨¦tera), el C¨ªrculo propone el contribuir al crecimiento econ¨®mico espa?ol llevando al m¨¢ximo el proceso en sus tres f¨®rmulas: privatizar algunas actividades p¨²blicas, rebajar el n¨²mero y el volumen de las subvenciones, y abstenerse de nacionalizar algunas actividades.Los miembros del C¨ªrculo no coinciden sobre las empresas privatizables. Rafael del Pino, presidente de Ferrovial, entiende que "no hay m¨¢s l¨ªmite que el monopolio". Otros lo ampl¨ªan a ciertos servicios p¨²blicos. Pero hay quienes incluyen a las empresas en situaci¨®n de monopolio.

S¨ª se ha detectado consenso en torno a un diagn¨®stico del socio Enrique Moya, el primero de los tres presidentes del INI nombrados por los gobiernos socialistas: "Antes de los monopolios y de los servicios p¨²blicos hay mucho camino, como el hacer viables las empresas p¨²blicas. Sus gestores est¨¢n mal retribuidos y son vulnerables a presiones pol¨ªticas y sindicales, aparte de que les cambian el consejo de administraci¨®n cada poco tiempo. Quien tiene la responsabilidad no tiene el poder, y a la inversa. Por ejemplo, pueden castigar, pero no premiar".

Entre otras preocupaciones expresadas por el C¨ªrculo de Empresarios figura el af¨¢n expansionista de algunas empresas p¨²blicas, la tendencia advertida en las comunidades aut¨®nomas a intervenir y a desarollar su propio sector p¨²blico, la tentaci¨®n gubernamental a estar presente de un modo protag¨®nico en asuntos tales como el nombramiento de gerentes de empresas en reconversi¨®n, y las inclinaciones p¨²blicas de sectores de futuro, incluso con rasgos monopol¨ªticos, "como ocurre en materia de telecomunicaciones".