El abogado del concejal secuestrado en Palencia pide el procesamiento del alcalde

Ram¨®n Gusano, abogado encargado de la acusaci¨®n particular en el sumario abierto para esclarecer el secuestro de que fue objeto el concejal palentino Rafael Becerril, ha solicitado al juez que instruye este sumario que se procese al alcalde de Palencia, Francisco Jambrina. El abogado ha pedido la realizaci¨®n de un careo entre el alcalde y dos de los cinco procesados.

Para Ram¨®n Gusano, letrado que defiende a Rafael Becerril, existen suficientes acusaciones de otros encausados implicando a Jambrina en la acci¨®n ilegal como para procesarle. Este abogado afirma en su escrito al magistrado instructor que los mismos argumentos, a su juicio v¨¢lidos, que se han esgrimido para procesar a Enrique Alonso, primer teniente de alcalde del Ayuntamiento, son v¨¢lidos para procesar a Francisco Jambrina.Dos de los cinco procesados, Gonzalo Castro y Carlos Valderr¨¢bano, ambos actualmente en prisi¨®n, han declarado ante el juez que el alcalde de Palencia conoc¨ªa los detalles del secuestro de Becerril. En el ¨²ltimo careo que mantuvieron Castro y Enrique Alonso, el primero manifest¨® ante el juez que el alcalde ten¨ªa conocimiento de todos los planes previos al secuestro, con frases contra Enrique Alonso como "t¨² y el alcalde estabais detr¨¢s de todo". Enrique Alonso neg¨® en todo momento tener cualquier relaci¨®n con los hechos.

La acusaci¨®n particular ha pedido que se realicen sendos careos entre el alcalde, Jambrina, y los encausados Gonzalo Castro y Carlos Valderr¨¢bano.

Acusaciones de Valderr¨¢bano

?ste ¨²ltimo ha enviado desde la c¨¢rcel varios escritos al juez y, a los medios de comunicacion Valderr¨¢bano, que presuntamente es uno de los autores materiales del secuestro junto a Fernando Fern¨¢ndez, alias el Mercenario, tambi¨¦n en prisi¨®n, dice en una de las cartas: "Es cierto que mantuve una entrevista con el alcalde y el teniente de alcalde en las proximidades del Ayuntamiento". "Manifiesto rotundamente", escribe Carlos Valderr¨¢bano, "que as¨ª ocurri¨®; yo les exig¨ª el dinero que se me deb¨ªa".Seg¨²n consta en el sumario, Gonzalo Castro prometi¨® a Valderr¨¢bano 200.000 pesetas antes de realizar el secuestro y la misma cantidad a entregar despu¨¦s. Sin embargo, al no dimitir Rafael Becerril, que era el m¨®vil de la acci¨®n, Gonzalo Castro coment¨® a Valderr¨¢bano que no pod¨ªa pagarle el resto de la cantidad acordada. Valderr¨¢bano sigue diciendo en su carta que "ellos" -refiri¨¦ndose al alcalde y a Enrique Alonso- le dijeron en la conversaci¨®n que mantuvieron en las cercan¨ªas del Ayuntamiento deb¨ªa de haber sido m¨¢s duro con el se?or Becerril". Tambi¨¦n comenta el presunto autor material del secuestro que le propusieron que realizara posteriores acciones "de dureza contra este se?or y sus intereses". Este peri¨®dico intent¨® ayer sin ¨¦xito conocer la visi¨®n del alcalde.

Valderr¨¢bano tambi¨¦n afirma en su carta, enviada a un medio de comunicaci¨®n y al juez que su compa?ero en el secuestro no fue Fernando Fern¨¢ndez, como en su d¨ªa manifest¨® ante la polic¨ªa y posteriormente ratific¨® ante el juez. Esta nueva declaraci¨®n de Carlos Valderr¨¢bano ha causado extra?eza en medios policiales. Estas mismas instancias creen que Valderr¨¢bano pudiera actuar bajo alg¨²n tipo de presi¨®n o de miedo, no descart¨¢ndose, sin embargo, que en un primer momento hubiera intentado dar una pista falsa a la polic¨ªa para tratar de encubrir de este modo a la persona que realmente le acompanaba. Seg¨²n las mismas fuentes policiales, esta segunda posibilidad es menos cre¨ªble, pues las personas relacionadas con las drogas, como es el caso de Valderr¨¢bano, tienen gran capacidad para variar frecuentemente de versiones sobre un mismo hecho.