Los pescadores gallegos critican la respuesta de Shultz a Fern¨¢ndez Ord¨®?ez

La respuesta enviada por el secretario norteamericano de Estado, George Shultz, a su colega espa?ol, Francisco Fern¨¢ndez Ord¨®?ez, en torno a la protesta de Madrid por las crecientes dificultades que vienen experimentando los pesqueros espa?oles que faenan en aguas de la costa atl¨¢ntica norteamericana, ha provocado la indignaci¨®n de las diferentes asociaciones patronales gallegas del sector. En un escrito dirigido ayer al secretario general de Pesca y a la directora general de Relaciones Pesqueras Internacionales, la Asociaci¨®n Nacional de Armadores de Buques Congeladores de Pesquer¨ªas Varias (Anavar), acusa a Estados Unidos de "estar incumpliendo sistem¨¢ticamente el acuerdo pesquero que tiene suscrito con Espa?a".

Los armadores acusan a Shultz de basar su respuesta a Fern¨¢ndez Ord¨®?ez en datos totalmente falsos. En ella, el secretario de Estado afirma que la industria pesquera norteamericana ha incrementado sustancialmente su capacidad de captura y procesado de los recursos pesqueros de su zona econ¨®mica exclusiva, a?adiendo que los cupos concedidos a Espa?a s¨®lo pueden esperar progresivas reducciones.

Los armadores gallegos confirman el paulatino recorte de las capturas permitidas a Espa?a por Estados Unidos en sus aguas, que, en el caso del calamar, han pasado de 12.000 toneladas en el a?o pesquero 1983-1984 a solamente 1.200 en el a?o pesquero 1986-1987. En el caso de la pota, la ca¨ªda ha sido de 9.000 a 1.000 toneladas en el mismo per¨ªodo, cantidad esta ¨²ltima que, adem¨¢s, no se ha podido pescar por la tard¨ªa asignaci¨®n de los cupos, lo que al parecer constituye una pr¨¢ctica de obstrucci¨®n habitual de la administraci¨®n pesquera norteamericana.

Asignaci¨®n de cupos

Para Anavar, "el supuesto incremento de la capacidad de captura de EE UU consiste en inflar artificialmente tal capacidad para aparentar la inexistencia de excedentes", cuando las capturas reales norteamericanas no sobrepasan anualmente la mitad de las previsiones. Los incrementos de capacidad producidos, en todo caso, se?ala Anavar, se deben a compras que los norteamericanos efect¨²an por el costado a pesqueros de la CE y especialmente de Espa?a, lo que invalida la argumentaci¨®n de Shultz.Los armadores de pesca gallegos aseguran, por el contrario, que las autoridades norteamericanas "vienen asignando poco, tarde y mal los cupos a los que est¨¢n obligados en virtud de los acuerdos firmados, en lo que parece una actitud deliberada de impedir y obstaculizar a toda costa la actividad de la flota espa?ola en aquellas aguas".

Anavar urge a las autoridades espa?olas a que corrijan los datos manejados por el departamento de Estado, de forma que se permita a sus pesqueros faenar en esas aguas como corresponde al acuerdo pesquero firmado entre ambos pa¨ªses, as¨ª como "por la situaci¨®n general del comercio hispano-norteamericano".