El tribunal del juicio de la colza estar¨¢ formado por tres magistrados

El tribunal que juzgar¨¢ el caso del s¨ªndrome t¨®xico estar¨¢ integrado por tres magistrados: Jos¨¦ Antonio Jim¨¦nez-Alfaro como presidente, Siro Garc¨ªa P¨¦rez como ponente y Javier G¨®mez de Lia?o, en contra de lo sugerido por alguno de los abogados que intervienen en el proceso, que mantienen que la sala deber¨ªa estar constituida por cinco jueces, debido a la especial relevancia que tiene el asunto.

Varios defensores y alg¨²n acusador, como Antonio Garc¨ªa Pablos, han anunciado que tienen la intenci¨®n de solicitar la suspensi¨®n del juicio, ya que dada la especial trascendencia del asunto que se juzga, el tribunal tendr¨ªa que estar formado por cinco magistrados en lugar de tres.Tambi¨¦n han explicado que pedir¨¢n el aplazamiento de la vista por defectos de forma o porque en el momento del juicio no se haya practicado alguna de las pruebas que el tribunal ya hubiera acordado su realizaci¨®n.

Todas las fuentes consultadas, catedr¨¢ticos de Derecho, magistrados, miembros del Consejo General del Poder Judicial, con excepci¨®n de los letrados citados, han se?alado que tres magistrados son suficientes para juzgar el caso. Especialmente desde la aprobaci¨®n de la ley Org¨¢nica del Poder Judicial (LOPJ), que en su art¨ªculo 196 establece: "En los casos en que la Ley no disponga otra cosa bastar¨¢n tres magistrados para formar sala".

La exigencia de los letrado partidarios de la suspensi¨®n est¨¢ basada en el art¨ªculo 197 de la LOPJ que precisa: "Ello no obstante, podr¨¢n ser llamados, para formar sala, todos los magistrados que la componen, aunque la ley no lo exija, cuando el presidente, o la mayor¨ªa de aquellos, lo estime necesario para la administraci¨®n de justicia".

Estos letrados tambi¨¦n invocan el art¨ªculo 145 de la ley de Enjuiciamiento Criminal que dispone: "(...) Para dictar autos y sentencias en las causas cuyo conocimiento corresponde a las Audiencias de lo criminal, (...) ser¨¢n necesarios tres magistrados, y cinco para dictar sentencias en las causas en que se hubiere pedido pena de muerte o reclusi¨®n perpetua".

En el caso del s¨ªndrome t¨®xico y aunque las penas pedidas para los principales implicados sumadas superan los 10.000 a?os de reclusi¨®n, no se ha pedido por ninguna de las acusaciones una pena m¨¢xima individual (30 a?os de reclusi¨®n) para ninguno de los procesados, lo que era requisito indispensable para que el tribunal lo integren cinco magistrados. Fuentes jur¨ªdicas pr¨®ximas al tribunal, han insistido en que tres magistrados son suficientes.