Serra califica en el Congreso de "secreta" cualquier informaci¨®n sobre el campo de tiro de Caba?eros

El ministro de Defensa, Narc¨ªs Serra, calific¨® ayer de "secreta" cualquier informaci¨®n relativa a la construcci¨®n de un campo de tiro a¨¦reo en Caba?eros (Ciudad Real), seg¨²n una decisi¨®n tomada por su propio departamento. No obstante, Serra anunci¨® que el Gobierno estaba estudiando otros hipot¨¦ticos campos de tiro alternativos al pol¨ªgono de Caba?eros y que si el Ejecutivo eligiese finalmente ¨¦ste, no estaba prevista su utilizaci¨®n por las fuerzas de la OTAN. Serra hizo estas manifestaciones ante la comisi¨®n de Defensa del Congreso de los Diputados.

El titular de Defensa anunci¨® que no podr¨ªa revelar si se hab¨ªan pagado 100 millones de pesetas a los propietarios de Caba?eros en concepto de se?al para un posterior traspaso al Estado de la finca ni sobre cu¨¢les eran las otras alternativas a Caba?eros como pol¨ªgonos de tiro. Serra se escud¨® en una decisi¨®n tomada por la Junta de Jefes de Estado Mayor (JUJEM) el 30 de mayo de 1985 que calific¨® todos los datos relativos a la construcci¨®n del pol¨ªgono como "secretos". El ministro apostill¨® que tal reuni¨®n de la JUJEM estuvo presidida por ¨¦l mismo.

"La Ley de Secretos Oficiales est¨¢ en vigor y todos debemos cumplirla", a?adi¨® el titular de Defensa, quien no descart¨® utilizar alg¨²n mecanismo, contemplado por la propia ley, para informar reservadamente a algunos miembros de la C¨¢mara Baja. Sin embargo, el ministro admiti¨® que actualmente no est¨¢n desarrollados tales mecanismos que permitir¨ªan un debate parlamentario sobre Caba?eros.

"El Gobierno no ha tomado una decisi¨®n sobre Caba?eros y la calificaci¨®n de secreto sobre el tema permitir¨¢ un estudio riguroso de todas las alternativas", agreg¨® Narc¨ªs Serra.

Un tercer campo

El ministro de Defensa a?adi¨® que existe una "necesidad de contar con un tercer campo de tiro a¨¦reo en Espa?a". Los dos existentes se encuentran en Las Bardenas (Navarra) y en Caudet (Teruel). Asimismo el titular de Defensa estim¨® que por motivos de rentabilidad econ¨®mica, este tercer campo de tiro a¨¦reo deber¨ªa estar en la zona que comprenden las bases a¨¦reas de Torrej¨®n, Mor¨®n, Albacete y Talavera.

Narc¨ªs Serra explic¨® que, por motivos de seguridad, es necesario que el futuro campo de tiro tenga un ¨¢rea superior a las 16.000 hect¨¢reas -lo que cumple Caba?eros-, ya que permitir¨ªa que los ejercicios de aproximaci¨®n a los blancos se realizaran sobre el propio pol¨ªgono de tiro, hecho que no se cumple hoy en d¨ªa en el campo de tiro de Caudet, donde se inicia tal ejercicio a tres kil¨®metros de Teruel capital.

Las exigencias de los 72 cazas de combate F-18, adquiridos por Espa?a dentro del programa FACA, obligan a¨²n m¨¢s a campos de tiro superiores a las 16.000 hect¨¢reas, a?adi¨® el ministro de Defensa.

Arturo Garc¨ªa Tiz¨®n, de Alianza Popular, manifest¨® que la decisi¨®n sobre Caba?eros estaba tomada por el Gobierno, pero que se hab¨ªa decidido guardar secreto por la proxirnidad de las elecciones auton¨®micas en Castilla-La Mancha.

Por su parte, Ram¨®n Tamames, de Izquierda Unida, se?al¨® que el Gobierno "hab¨ªa establecido el secreto para ocultar a la opini¨®n p¨²blica un problema". Tamames a?adi¨® que el pol¨ªgono de tiro producir¨ªa un "impacto ambiental dram¨¢tico" sobre Caba?eros, opini¨®n que comparti¨® Javier Rup¨¦rez, del PDP. Rup¨¦rez pidi¨® al ministro que utilizara los mecanismos de la Ley de Secretos Oficiales para informar al Congreso sobre Caba?eros.

Narc¨ªs Serra se neg¨®, por ¨²ltimo, a considerar unas recientes declaraciones efectuadas por el presidente.de Castilla-La Mancha, el socialista Jos¨¦ Bono, en contra de la instalaci¨®n de un campo de tiro en Caba?eros.