La familia Coca pide al juez que investigue si Banesto ha malversado fondos p¨²blicos

La viuda e hijos de Ignacio Coca, el financiero que se suicid¨¦ el pasado mes de junio, han dirigido un oficio al juez de primera instancia n¨²mero 20 de Madrid en el que piden que se investigue si los directivos del Banco Espa?ol de Cr¨¦dito (Banesto) han cometido delito de malversaci¨®n de fondos p¨²blicos al adquirir 2,4 millones de acciones de los que era titular el financiero y que estaban embargadas. Esta investigaci¨®n deber¨ªa ser realizada por el juzgado de guardia.El oficio fue presentado el pasado jueves en el Juzgado n¨²mero 20 de Madrid, y curiosamente est¨¢ basado en las noticias de prensa sobre la adquisici¨®n por parte de Banesto de las acciones que los Coca pose¨ªan de dicho banco, lo que parece indicar que la familia no ten¨ªa noticias de la operaci¨®n. El procurador afirma que "esta parte ha tenido conocimiento por la prensa de que Banesto ha enajenado 2.435.822 acciones de las que era titular Ignacio Coca Garc¨ªa, en ejecuci¨®n, al parecer, de una garant¨ªa que el referido se?or Coca hab¨ªa constituido sobre las mismas. Con esta enajenaci¨®n, Banesto se ha apropiado de m¨¢s de 4.000 millones de pesetas en provecho propio, haciendo caso omiso de los requerin¨²entos que le han dirigido quienes se consideran propietarios de las referidas acciones".

Seg¨²n el oficio, la operaci¨®n de adquisici¨®n de las acciones de Banesto es ilegal tanto desde el punto de vista mercantil como civil. En el primer caso porque viola el art¨ªculo 323 del C¨®digo de Comercio, el cual ¨²nicamente autoriza la enajenaci¨®n durante la sesi¨®n de bolsa siguiente al d¨ªa del vencimiento de la obligaci¨®n. En el caso civil, porque la viuda de Coca ha entablado una acci¨®n sobre la nulidad de los compromisos formalizados por el financiero, ya que afectan a los bienes de la esposa, que no ha contra¨ªdo estos compromisos; adem¨¢s, porque existe tambi¨¦n una reclamaci¨®n de los hermanos Coca, que afirman ser los verdaderos propietarios de las acciones.

Los Coca recuerdan en el oficio que las acciones estaban embargadas y constituidas en dep¨®sito judicial y, por consiguiente, . en garant¨ªa del resultado de la sentencia que en su d¨ªa pudiese recaer".

Mil millones m¨¢s

Enrique S¨¢nchez-Prieto, uno de los abogados de los Coca, ha declarado que "al adquirir los 2,4 millones de acciones, Banesto ha realizado actos que pudieran ser constitutivos de un delito de malversaci¨®n de fondos p¨²blicos. Por ello he presentado el escrito ante el juzgado, solicitando un testimonio de la diligencia del embargo". El abogado afirma que "en caso de haberse hecho la transmisi¨®n en la fecha en que se declar¨® vencida la obligaci¨®n, los t¨ªtulos ten¨ªan un valor superior de m¨¢s de 1.000 millones de pesetas a favor de Ignacio Coca y en contra de Banesto".S¨¢nchez-Prieto insiste en que "Banesto no ha tenido en cuenta, al autotransferirse las acciones, ni la reclamaci¨®n de los bienes gananciales formulada por la viuda del banquero ante el juzgado ni las reclamaciones y requerin¨²entos de otros posibles propietarios de las mismas, entre los que se encuentran diversos hermanos y sobrinos del banquero".

La noticia que ha originado el oficio dec¨ªa que Banesto hab¨ªa adquirido 2,4 millones de acciones -un 1,87% de su capital- que pertenecieron a los Coca y que constitu¨ªan una de las garant¨ªas de un cr¨¦dito a Ignacio Coca.