11 incidentes en seis meses en las instalaciones radiactivas madrile?as

El informe del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) correspondiente al segundo semestre de 1986 revela que durante este per¨ªodo se han producido en Madrid 11 incidentes y tres casos de posibles sobredosis en instalaciones radiactivas. La Asociaci¨®n Ecologista de Defensa de la Naturaleza (Aedenat) considera este n¨²mero como elevado; el CSN resta importancia a estos datos, y se?ala que en ning¨²n caso se ha puesto en peligro la salud de los afectados. Aedenat critica adem¨¢s el retraso de la regulaci¨®n de los rayos X para usos m¨¦dicos.

Cerca de 15.000 trabajadores est¨¢n expuestos en Madrid a los efectos de las radiaciones, seg¨²n c¨¢lculos de la asociaci¨®n ecologista. Aedenat destaca los tres casos de trabajadores posiblemente expuestos a dosis superiores a 50 miliservets al a?o, m¨¢ximo estipulado en el reglamento contra radiaciones ionizantes. Los posibles casos corresponden a una instalaci¨®n radiactiva de la empresa Medyrad, al hospital infantil de San Rafael y al ambulatorio de Villaverde.Un portavoz del CSN se?al¨® que dos de estos casos est¨¢n descartados debido al mal uso del dos¨ªmetro (una chapa con pel¨ªcula fotogr¨¢fica que se lleva en el uniforme de trabajo), y que el tercero est¨¢ en estudio. "En cualquier caso", se?al¨® el citado portavoz, "las dosis registradas est¨¢n muy cerca del l¨ªmite y no revisten peligro alguno para los trabajadores de las instalaciones".

Seg¨²n el citado informe, el CSN ha tenido que intervenir en 11 ocasiones por otros tantos incidentes ocurridos en instalaciones radiactivas durante el segundo trimestre de 1986. En Madrid existen unos 275 dispositivos radiactivos, de los cerca de 870 existentes en toda Espa?a (excluidos los del ciclo de combustible nuclear).

La p¨¦rdida de un trozo de alambre de iridio-192 en el hospital Primero de Octubre y el hallazgo de un bulto radiactivo abandonado en la localidad madrile?a de Zarzalejo se encuentran entre los incidentes m¨¢s destacados.

Otras dos inspecciones han afectado al Centro de Clasificaci¨®n Postal en relaci¨®n con la importaci¨®n de material radiactivo, y una m¨¢s en el aeropuerto de Barajas por rotura de bulto.

El CSN resta importancia a estos incidentes y se?ala que gran parte de las irregularidades en las instalaciones radiactivas son detectadas en inspecciones rutinarias.

Por lo que respecta a las fuentes de radio-226, material utilizado principalmente para usos m¨¦dicos, Aedenat se?ala que el CSN est¨¢ encontrando "importantes dificultades para su localizaci¨®n". Seg¨²n la asociaci¨®n ecologista, de 50 casos estudiados en los ¨²ltimos a?os en Madrid se han descubierto 16 contaminaciones, ocho casos de extrav¨ªo de material radiactivo,y cinco en los que el inventario original permanece sin aclarar.

Regulaci¨®n de los rayos X

Aedenat critica el retraso en la publicaci¨®n de un real decreto sobre la regulaci¨®n de aparatos de rayos X con fines m¨¦dicos. La asociaci¨®n ecologista se?ala que no existe un censo de estos dispositivos y recalca las dificultades para su control e inspecci¨®n.Por ¨²ltimo, los ecologistas piden tambi¨¦n que la Comunidad de Madrid se interese en la firma de un plan de encomienda con el CSN que le permita asumir competencias de inspecci¨®n de instalaciones radiactivas. Planes similares funcionan en Catalu?a, Valencia y Baleares.