Cinco municipios inician la retirada de 130 pararrayos radiactivos
Los ayuntamientos de Arganda del Rey, Ciempozuelos, Coslada, Pinto y San Fernando de Henares -todos ellos de mayor¨ªa comunista- empezar¨¢n en los pr¨®ximos d¨ªas la retirada de 130 pararrayos radiactivos. Cuando se cumple cerca de un a?o de la publicaci¨®n del decreto que regula su retirada, no hay a¨²n un censo oficial de estos dispositivos. Industria estudia ampliar en un a?o el plazo de solicitud de su retirada.
La instalaci¨®n de nuevos pararrayos radiactivos est¨¢ prohibida por un real decreto de Julio de 1986. Para los ya existentes, Industria ofreci¨® dos posibilidades: solicitar su retirada o pedir su homologaci¨®n como instalaci¨®n radiactiva (soluci¨®n que exigir¨ªa complejos tr¨¢mites, como la elaboraci¨®n de un plan de emergencia).Los pararrayos radiactivos son f¨¢cilmente reconocibles por los cabezales redondos incorporados en la punta. El deterioro del material radiactivo, la manipulaci¨®n directa o el vertido incontrolado son los principales riesgos que presentan.
El citado decreto estableci¨® el plazo de un a?o para que los particulares solicitasen a la Empresa Nacional de Residuos Radiactivos (Enresa) la retirada de estos dispositivos. El plazo est¨¢ a punto de vencer y Enresa ha recibido un n¨²mero reducido de solicitudes, que no pudo ser concretado ayer por la empresa.
Sin censo oficial
A falta de un censo oficial, la Asociaci¨®n Ecologista de Defensa de la Naturaleza (Aedenat) calcula que en Madrid existen unos 7.000. Los ayuntamientos de Arganda, Ciempozuelos, Coslada, Pinto y San Fernando han elaborado su propio censo: 130. Estos ayuntamientos, de acuerdo con empresas autorizadas por Enresa, iniciar¨¢n su retirada en los pr¨®ximos d¨ªas.La retirada e instalaci¨®n de un nuevo pararrayos cuesta unas 180.000 pesetas, seg¨²n los c¨¢lculos de estos municipios, que proponen que el Estado subvencione el 75% del total. Sin embargo, la ley prev¨¦ que sea sufragada por los propietarios. Un portavoz de Enresa se?al¨® que Industria est¨¢ estudiando la posibilidad de subvencionar en parte.
La asociaci¨®n Aedenat ha criticado la "pasividad" de la Administraci¨®n en este tema. "A Industria le ha pillado el tren", se?al¨® un portavoz de Aedenat. "En todo un a?o no ha sido capaz ni de realizar un censo".
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Archivado En
- III Legislatura Espa?a
- Pinto
- Coslada
- San Fernando de Henares
- Ciempozuelos
- Arganda del Rey
- MIE
- Provincia Madrid
- Radiactividad
- PSOE
- Gobierno de Espa?a
- Contaminaci¨®n radiactiva
- Energ¨ªa nuclear
- Legislaturas pol¨ªticas
- Contaminaci¨®n
- Ayuntamientos
- Partidos pol¨ªticos
- Problemas ambientales
- Gobierno
- Ministerios
- Comunidad de Madrid
- Administraci¨®n Estado
- Espa?a
- Administraci¨®n local
- Energ¨ªa