La elecci¨®n se demora en la capital

El Ayuntamiento de Murcia no pudo celebrar ayer su sesi¨®n constitutiva, al haber admitido la sala de lo contencioso-administrativo de la Audiencia los recursos presentados por Alianza Popular y el Centro Democr¨¢tico y Social contra la decisi¨®n de la Junta Electoral de Zona de rechazar las impugnaciones presentadas por ambos partidos a los resultados de los comicios municipales del 10 de junio.Por esta raz¨®n, no se sabr¨¢ hasta el 20 de julio, fecha en que se desarrollar¨¢ el pleno de toma de posesi¨®n de la nueva corporaci¨®n, qui¨¦n gobernar¨¢ en la capital. La ley Electoral General indica que los ayuntamientos han de constituirse 20 d¨ªas despu¨¦s de las votaciones, excepto si han sido impugnados los resultados por alguna fuerza pol¨ªtica.

Aunque el partido socialista perdi¨® la mayor¨ªa, AP y CDS no parecen ponerse de acuerdo para un gobierno de centro-derecha. D¨ªas atr¨¢s, el CDS hizo p¨²blico un comunicado en el que afirmaba que no pactar¨ªa con ninguna fuerza pol¨ªtica. Sin embargo, dirigentes de este partido y de AP han mantenido posteriores negociaciones que todav¨ªa no han dado resultado concreto.

Las dificultades estriban en que ambas partes desean la alcald¨ªa de la capital murciana. Alianza Popular avala este argumento con el hecho de que ha conseguido diez ediles, el doble que los centristas, a los que ofreci¨® una concejal¨ªa con poder para cada uno de sus representantes municipales, as¨ª como la primera tenencia de alcald¨ªa.

AP ha llegado hasta la sala de lo contencioso-administrativo porque, de acuerdo con los c¨¢lculos de la ley D'Hont, s¨®lo 51 votos le separan de conseguir un nuevo concejal, que perder¨ªa el PSOE.

Adem¨¢s de Murcia, de los 45 municipios de la regi¨®n s¨®lo en Molina de Segura no se pudo constituir el ayuntamiento. En esta localidad tambi¨¦n ser¨¢n necesarios los pactos, despu¨¦s de que el PSOE haya perdido la mayor¨ªa. Junto con estas dos, en otras diez ciudades eran necesarios los acuerdos, pero en algunos casos, como en Yecla, no se produjeron. All¨ª gobernar¨¢ en minor¨ªa AP, al igual que lo har¨¢ el partido socialista en Mazarr¨®n.

En Cartagena, los ediles cantonales y aliancistas gobernar¨¢n juntos, al cumplirse el compromiso firmado con anterioridad a las elecciones. En la pasada legislatura, el alcalde socialista, Juan Mart¨ªnez Sim¨®n, dimiti¨® tras conocerse el reparto de una subvenci¨®n de 27,4 millones de pesetas entre los grupos pol¨ªticos municipales.

En aquellas fechas, para la designaci¨®n de nuevo alcalde, AP y el Partido Cantonal firmaron un pacto, y result¨® elegido el cantonal Antonio Vallejo.

El acuerdo, seg¨²n una de sus cl¨¢usulas, se prolongar¨ªa despu¨¦s de las elecciones del 10 de junio, para dar la alcald¨ªa al que obtuviera m¨¢s votos de las dos formaciones pol¨ªticas. De los diez puestos de la comisi¨®n de Gobierno, tres ser¨¢n para AP, que consigue adem¨¢s la primera tenencia de alcald¨ªa, mientras que el sill¨®n municipal ser¨¢ ocupado de nuevo por Antonio Vallejo.

El Partido Cantonal es la expresi¨®n en Cartagena de un fen¨®meno -el de los partidos regionalistas- que, en cada caso con distintos matices, se ha repetido en diversas comunidades aut¨®nomas, como Navarra (Uni¨®n del Pueblo Navarro), Comunidad Valenciana (Uni¨®n Valenciana) o Arag¨®n (Partido Aragon¨¦s Regionalista).