La defensa evoca cr¨ªmenes contra la humanidad en el juicio de Barbie

La 35? sesi¨®n del proceso contra el ex comandante nazi Klaus Barbie por cr¨ªmenes contra la humanidad durante la II Guerra Mundial se desarroll¨® ayer con una doble ausencia del acusado. A su habitual negativa a comparecer al juicio se a?adi¨® su desaparici¨®n como objeto de debate.

Los alegatos de los dos primeros defensores apenas hicieron m¨¢s que referencias marginales al carnicero de Ly¨®n, y ofrecieron una evocaci¨®n tr¨¢gica de matanzas y genocidios cometidos a lo largo de la historia reciente, en un esfuerzo por demostrar la vaguedad de la noci¨®n de crimen contra la humanidad y de apuntar hacia la existencia de graduaciones en la gravedad de los cr¨ªmenes y en la categor¨ªa de las v¨ªctimas.La evocaci¨®n de la culpabilidad del Estado de Israel, a trav¨¦s siempre de textos escritos por ciudadanos israel¨ªes, en la matanza de los campamentos palestinos de Sabra y de Chatila, y su comparaci¨®n con el nazismo, provoc¨® el mayor incidente de la sesi¨®n, cuando un abogado de una de las asociaciones jud¨ªas interrumpi¨®, fuera de toda norma, el discurso de la defensa. Varios acusadores particulares, representantes de las asociaciones de resistentes, rechazaron la actitud de su colega y afirmaron que. ellos no eran representantes del Estado de Israel.

Jacques Verg¨¦s, el titular de la defensa, present¨® al inicio de la sesi¨®n a sus dos auxiliares, el letrado congole?o Jean Marie M'Bemba y el argelino Nabib Aouita. Entre el p¨²blico quedaba el abogado boliviano Ra¨²l Jim¨¦nez, que se encarga de la demanda de Barbie contra el Estado de Bolivia por presunta expulsi¨®n ilegal de aquel pa¨ªs. Jim¨¦nez no consigui¨® la autorizaci¨®n del tribunal para, actuar junto a los otros tres abogados.

Verg¨¦s, en un tono declamatorio y teatral, ech¨® en cara el olvido al que se ha relegado a los africanos que lucharon contra el nazismo encuadrados en el Ej¨¦rcito de la Francia libre y resumi¨®, con tintes pat¨¦ticos, en una sola frase lo que ser¨ªa el n¨²cleo de la argumentaci¨®n de sus dos colegas: "S¨®lo se consideran cr¨ªmenes contra la humanidad los cometidos contra ciudadanos europeos".

El letrado congole?o dedic¨® su alegato a evocar la ambig¨¹edad de la calificaci¨®n fiscal, en comparaci¨®n con dos matanzas coloniales de la historia reciente de Francia: la que se produjo en la construcci¨®n del ferrocarril que une el Congo con el Atl¨¢ntico, donde perecieron 17.000 hombres para 140 kil¨®metros de v¨ªa (el trazado tiene 520, que fueron construidos todos bajo las mismas condiciones), y la represi¨®n de la revuelta nacionalista de Madagascar en 1947, que produjo m¨¢s de 80.000 muertes.

El letrado argelino hizo una aut¨¦ntica antolog¨ªa de genocidios de la era contempor¨¢nea ante el tribunal, desde la exterminaci¨®n de los abor¨ªgenes australianos en el siglo XVIII. "Barbie no puede ser condenado si no se condena tambi¨¦n a los responsables de todos estos cr¨ªmenes", dijo Aouita.