Reagan desestima un llamamiento de Gorbachov para mediar en el conflicto irano-iraqu¨ª

El presidente Ronald Reagan rechaz¨® ayer una propuesta del l¨ªder sovi¨¦tico, Mijail Gorbachov, para que las dos superpotencias busquen una f¨®rmula para acabar con la guerra irano-iraqu¨ª. Washington respondi¨® a Mosc¨² que el foro "adecuado" es la ONU, cuyo Consejo de Seguridad pidi¨® el lunes el alto el fuego a los dos contendientes. Gorbachov ha sugerido una negociaci¨®n bilateral entre los dos grandes para concluir un conflicto que dura ya siete a?os.

El llamamiento de Gorbachov se hac¨ªa en una carta de res puesta, el pasado viernes, a la misiva que le envi¨® Reagan para pedirle su apoyo a la resoluci¨®n de cese de hostilidades del Consejo de Seguridad. El voto favorable de la Uni¨®n Sovi¨¦tica fue elogiado ayer por Washington. Estados Unidos se ha visto arrastrado a aumentar su presencia naval en el golfo P¨¦rsico para contrarestar la maniobra sovi¨¦tica de alquilar petroleros a Kuwait.La implicaci¨®n militar norte americana en el Golfo es funda mentalmente un intento de re cobrar la credibilidad perdida entre los pa¨ªses ¨¢rabes moderados por la venta secreta de armas a Ir¨¢n, su gran enemigo. El subsecretario de Defensa, Richard Armitage, ha explicado que es una demostraci¨®n de que "estamos dispuestos cuando las circunstancias lo dictan , a aceptar la carga que supone ser una superpotencia". Pero los reinos petrol¨ªferos del P¨¦rsico albergan serias dudas sobre la credibilidad del compromiso de Washington. Temen que como ocurri¨® en Beirut, en 1984, Washington se retire si resulta atacado directamente.

La opini¨®n p¨²blica y el Congreso, que trat¨® de aplazar sin ¨¦xito el abanderamiento de los barcos kuwait¨ªes, temen un ataque iran¨ª directo contra los barcos, lo m¨¢s improbable, o el recrudecimiento del terrorismo contra intereses norteamericanos en cualquier punto d Oriente Pr¨®ximo. Ir¨¢n est¨¢ instalando misiles chinos Silokwonn que cubrir¨¢n el estrecho de Ormuz y ha lanzado ataques contra petroleros desde lanchas r¨¢pidas. Pero la Armada norte americana est¨¢ dispuesta a repeler cualquier agresi¨®n o simple sospecha de ataque.

Nadie duda de que Reagan, que no logr¨® apoyo material de los aliados europeos para esta operaci¨®n, autorizar¨¢ represalias contra Ir¨¢n si es necesario.

En caso contrario su postura de fuerza perder¨ªa toda credibilidad. Son muchos los que creen que el presidente agradecer¨ªa un pretexto para asestar un golpe quir¨²rgico a los ayatol¨¢s de Teher¨¢n, que le servir¨ªa para recuperar parte del prestigio perdido por el esc¨¢ndalo del Irangate. Pero Ir¨¢n no es Granada o Libia, y una escalada de represalias en un punto tan candente del globo podr¨ªa provocar una intervenci¨®n sovi¨¦tica con consecuencias muy graves para la paz mundial.

En Mosc¨², un portavoz del Kremlin dijo ayer que "una concentraci¨®n naval estadounidense en un lugar tan peque?o (el golfo P¨¦rsico) no tiene sentido y pueder ser la espoleta de un conflicto mayor".

El Pent¨¢gono conf¨ªa en que una de las consecuencias de la defensa de los barcos kuwait¨ªes sea conseguir una base permanente, en alguno de los pa¨ªses del Golfo, para su fuerza de despliegue r¨¢pido(CENTCOM), cuyo cuartel general est¨¢ ahora a bordo de un barco.

El portavoz presidencial, Marlin Fitzwater, insisti¨® ayer en que, tras la resoluci¨®n de la ONU, considerada por la Administraci¨®n como un "paso hist¨®rico", "esperamos la respuesta de Ir¨¢n e Irak y luego estudiaremos si hay o no sanciones por incumplimiento del alto el fuego". Ir¨¢n ya ha rechazado el llamamiento de la ONU.

El secretario de Estado, George Shultz, afirm¨® ayer que .nuestra presencia en el Golfo no es provocativa y no es una amenaza contra nadie".