Condena de 10 a?os para los tres jefes m¨¢ximos de la central de Chernobil

El ex director de la central nuclear de Chernobil, V¨ªctor Briujanov, y dos de sus m¨¢s pr¨®ximos colaboradores fueron condenados ayer a 10 a?os de reclusi¨®n en un campo de trabajos forzados por una sala del Tribunal Supremo sovi¨¦tico, como responsables del accidente ocurrido en esa planta el 26 de abril de 1986. Otros tres altos responsables de la central fueron condenados a penas de entre dos y cinco a?os de prisi¨®n. La Prensa internacional fue invitada a presenciar el primero y el ¨²ltimo d¨ªa del juicio de tres semanas de duraci¨®n en esa ciudad de Ucrania

Briujanov; el ex ingeniero jefe, Nicolai Fomin, y el ex sub ingeniero jefe, Anatoli Diatlov, fueron considerados por el tribunal como culpables de graves violaciones de las normas de seguridad de la planta, que provocaron la cat¨¢strofe. Briujanov, fue condenado adem¨¢s a otros cinco a?os de prisi¨®n por abuso de poder, pena que puede cumplir simult¨¢neamente con la condena mayor, seg¨²n la ley sovi¨¦tica.Los otros tres condenados son el jefe del turno de noche, Boris Rogoski (pena de cinco a?os); el supervisor del cuatro reactor, Alexander Kovalenko (tres a?os), y el inspector estatal de la seguridad de la central, Yuxi Laushkin (dos a?os).

Durante el juicio desfilaron 40 testigos y al menos nueve v¨ªctimas del accidente. Briujanov, Fomin y Dyatilov admitieron durante el juicio s¨®lo una responsabilidad profesional en el accidente, pero rechazaron todos los cargos criminales en su contra. Briujanov dijo que estaba enfermo el 26 de abril y Fomin que estaba en su cama, durmiendo, cuando se produjo el accidente, de madrugada. Rogoski, Kovalenko y Laushkin, por su parte, se declararon inocentes. El juez, Raimond Brize, sin embargo, argument¨® al pronunciar su sentencia que "hubo una atm¨®sfera de falta de control y falta de responsabilidad en la planta".

Otros cuatro juicios

El director de informaci¨®n de Chernobil, Alexander Kovalenko -que tiene el mismo apellido de uno de los condenados-, inform¨® a los periodistas que fueron invitados al ¨²ltimo d¨ªa del juicio que a¨²n est¨¢n pendientes otros cuatro procesos relacionados con el accidente. Estos nuevos juicios deber¨¢n determinar las responsabilidades por los fallos t¨¦cnicos en el dise?o y la construcci¨®n de la central, deficiencias en la evacuaci¨®n del ¨¢rea, errores m¨¦dicos en la atenci¨®n a los heridos en las primeras horas y lentitud en las medidas de seguridad tras el accidente.

El accidente, seg¨²n un informe oficial sovi¨¦tico difundido en agosto del a?o pasado, se produjo por un c¨²mulo de errores humanos cometidos durante unas pruebas en el reactor n¨²mero cuatro de la central. El incendio del reactor provoc¨® una nube radiactiva que plane¨® sobre la mayor parte de Europa en las semanas siguientes a la cat¨¢strofe, la m¨¢s grave que ha afectado a una central nuclear desde que comenz¨® a utilizarse este tipo de energ¨ªa.

Los informes sovi¨¦ticos sobre los da?os causados por la cat¨¢strofe se?alan que, adem¨¢s de los 31 muertos iniciales, unas 6.000 personas pueden morir en los pr¨®ximos 70 a?os de los efectos de la radiactividad.