Trabajo reclama 20 millones a AP por impago de cuotas a la Seguridad Social

La Inspecci¨®n de Trabajo de Madrid ha levantado tres actas de infracci¨®n, al menos, contra Alianza Popular (AP) por no cumplir las condiciones en que, a mediados del pasado mes de junio, acept¨® la readmisi¨®n de dos altos funcionarios despedidos presuntamente por haber apoyado a Miguel Herrero y Rodr¨ªguez de Mi?¨®n cuando ¨¦ste pugn¨® con Antonio Hern¨¢ndez Mancha por la presidencia nacional del partido. La inspecci¨®n provincial ha descubierto asimismo el impago de cuotas a la Seguridad Social, correspondientes a ambos trabajadores, por importe de 20 millones de pesetas.

Una inspecci¨®n de Trabajo realizada el pasado 22 de julio en la sede nacional de AP, as¨ª como diversa documentaci¨®n aportada por el propio partido al Ministerio de Trabajo, indican que este partido no pag¨®, durante los cinco primeros meses de este a?o, la cuota patronal correspondiente a Antonio Gestoso Boo y Francisco Y¨¢?ez Rom¨¢n, funcionarios de la oficina central aliancista. El pasado 19 de agosto, la Inspecci¨®n provincial de Trabajo de Madrid redact¨® un acta de liquidaci¨®n en la que, incluido el 15% de recargo por demora, se reclama a AP el consiguiente ingreso en la tesorer¨ªa de la Seguridad Social de 18.584.326 pesetas.La inspecci¨®n, que levant¨® en total ocho actas (de la n¨²mero 6139/87 a la 6146/87) por las diversas anomal¨ªas, descubri¨® que entre el 1 de julio de 1982 y el 28 de febrero de 1983 Alianza Popular no dio de alta ni cotiz¨® a la Seguridad Social por Francisco Y¨¢?ez. El inspector encargado de la investigaci¨®n advirti¨® diferencias de cotizaci¨®n a la Seguridad Social por el funcionario Antonio Gestoso entre el 1 de julio y el 31 de diciembre de 1982, as¨ª como diferencias en las cotizaciones relacionadas con este trabajador y con Francisco Y¨¢?ez desde el 1 de enero de 1983 al 28 de febrero de 1987.

Estas presuntas deficiencias, que en conjunto acumulan una deuda a la Seguridad Social de algo m¨¢s de 20 millones de pesetas, provocaron paralelamente un acta de infracci¨®n, si bien el letrado laboralista de AP asegur¨® a este diario no haber recibido todav¨ªa la notificaci¨®n. El representante jur¨ªdico de AP anunci¨® que impugnar¨¢ todas las actas de liquidaci¨®n ante el director provincial de Trabajo, puesto que no le consta que se hayan producido tales diferencias en las cotizaciones.

El origen del conflicto se remonta al pasado 9 de marzo, cuando Antonio Gestoso Boo y Francisco Y¨¢?ez Rom¨¢n fueron despedidos por el nuevo equipo dirigente de AP, que, seg¨²n la versi¨®n de ambos funcionarios, tom¨® esta decisi¨®n influido por el alineamiento que uno y otro hab¨ªan mantenido con los promotores de la candidatura de Miguel Herrero para presidente del partido. El hasta entonces portavoz parlamentario del Grupo Popular fue derrotado por amplia mayor¨ªa por Antonio Hern¨¢ndez Mancha en el congreso extraordinario celebrado un mes antes y convocado para elegir al sucesor de Manuel Fraga en la c¨²spide de la organizaci¨®n.

Sin ocupaci¨®n efectiva

El 15 de junio, y despu¨¦s de que el titular de la Magistratura de Trabajo n¨²mero 9 de Madrid requiriese a altos dirigentes aliancistas para que prestasen declaraci¨®n en relaci¨®n con el despido, AP se avino a readmitir a los dos empleados con la misma categor¨ªa, antig¨¹edad y salario con que hab¨ªan prestado sus servicios hasta marzo. Sin embargo, un mes despu¨¦s de la conciliaci¨®n un inspector de Trabajo inform¨® en un acta de infracci¨®n (la n¨²mero 3935/ 87) que, seg¨²n comprob¨® en una visita a la sede nacional de AP el 29 de junio, ninguno de los dos funcionarios hab¨ªa recibido "ocupaci¨®n efectiva" desde su readmisi¨®n.

Gestoso y Y¨¢?ez fueron instalados en una planta inhabilitada como lugar de trabajo tras el congreso del partido para ahorrar gastos, sin l¨ªneas telef¨®nicas y en despachos en los que previamente hab¨ªan sido arrancados los tel¨¦fonos, seg¨²n reconoci¨® el 21 de junio el jefe de mantenimiento de AP en un requerimiento notarial.

Pocos d¨ªas despu¨¦s, el gerente interino de AP comunic¨® a Gestoso y a Y¨¢?ez que deb¨ªan presentarse el 1 de Julio en las sedes del partido en Ja¨¦n y Sevilla, respectivamente, para colaborar en el esclarecimiento de diversas denuncias sobre irregularidades en el censo electoral. El d¨ªa 6 de julio, el director provincial de Trabajo de Madrid comunic¨® a AP que consideraba fundada la oposici¨®n de Gestoso y Y¨¢?ez a tal desplazamiento.

A su juicio, no hab¨ªan quedado "constatadas las razones alegadas por la empresa para desplazar a los trabajadores" y exist¨ªa una "falta de concreci¨®n de las circunstancias y condiciones en que deb¨ªa realizarse el desplazamiento", lo que provocaba "una evidente inseguridad jur¨ªdica para los trabajadores". Alianza Popular present¨® un recurso contra dicha resoluci¨®n, cuya ratificaci¨®n o enmienda no ha sido todav¨ªa comunicada por el director general de Trabajo.

Desplazado a Sevilla, como se le hab¨ªa ordenado, Francisco Y¨¢?ez reclam¨® una nueva inspecci¨®n de Trabajo despu¨¦s de que al cabo de varias jornadas sin trabajo le fuese encargado comprobar si determinadas personas, en total unas 50, figuraban el 1 de abril de 1986 en el padr¨®n municipal de habitantes. El d¨ªa 6 de julio una inspectora realiz¨® una visita a la sede aliancista, en la que, seg¨²n el acta de infracci¨®n que propuso, constat¨® que Y¨¢?ez no hab¨ªa recibido ocupaci¨®n durante varias jornadas y que cuando la obtuvo no correspondi¨® con su categor¨ªa profesional, jefe de primera de administraci¨®n.

Despido por ausencia

Once d¨ªas m¨¢s tarde, Gonzalo Robles Orozco, secretario de organizaci¨®n en la ejecutiva nacional de Alianza Popular, le comunic¨® su despido por ausencias del lugar de trabajo en los tres primeros d¨ªas de estancia en Sevilla y por negarse el d¨ªa 6 a realizar tarea alguna "so pretexto de que se trataba de un trabajo no ajustado a su categor¨ªa profesional". En este momento est¨¢ pendiente de resoluci¨®n por la Magistratura de Trabajo la solicitud de "despido radicalmente nulo" formulada por Y¨¢?ez.

Tras regresar a sus despachos en la tercera planta de la sede nacional de AP en Madrid, Antonio Gestoso y Frimcisco Y¨¢?ez reclamaron nuevamente la presencia de un inspector de trabajo. La presencia de ¨¦ste en los locales aliancistas el d¨ªa 22 de julio tuvo como resultado una nueva acta de infracci¨®n contra AP por no dar ocupaci¨®n efectiva a ambos funcionarios en los ¨²ltimos nueve d¨ªas.

Seg¨²n el abogado laboralista defensor de Alianza Popular, el partido conservador ha presentado recurso contra todas las actas de infracci¨®n, que en principio constituyen propuestas sancionadoras, con multas, que no ser¨¢n efectivas hasta que se agote la v¨ªa administrativa y contencioso-administrativa.

El letrado, que juzga el asunto como "exclusivamene disciplinario", considera que "se est¨¢ intentando ventilar el tema con instrumentos ajenos a la v¨ªa laboral".